«3-й Дом» как крепость: кто охраняет Национальный центр управления обороной РФ . Их призвание – охрана Управление коменданта охраны мо рф телефон

Сегодня исполняется 90 лет со дня образования Управления коменданта охраны Министерства обороны Российской Федерации, летопись которого всегда была тесно связана с историей развития высших органов военного руководства нашего государства. Не одну тысячу высокопрофессиональных сотрудников военной охраны подготовили тут за это время. В годы Гражданской и Великой Отечественной войн, в мирное время они проявляли при выполнении возложенных на них задач самоотверженность и мастерство, формировали и развивали традиции, на которых и сегодня воспитывается новое поколение военнослужащих управления.

Историческая справка о здании, где расположено Управление коменданта охраны Минобороны России. Здание по адресу: улица Знаменка, дом 19 построено в 1792 году по проекту архитектора Франческо Кампорези и принадлежало генералу Степану Степановичу Апраксину. После пожара 1812 года здесь ставила спектакли труппа Государственного театра на Арбатской площади. В 1830 году дом приобрело государство, в нем разместили Сиротский институт - училище для детей военных, погибших от холеры. Позже в здании находился Кадетский корпус, а с середины XIX века и до октября 1917 года - Александровское военное училище. В марте 1918 г. здесь разместился Высший военный совет, а затем и Реввоенсовет республики. С 1921 года - управление штаба РККА, а с 1935 года - Генеральный штаб Красной Армии.
Многие службы и управления отмечают в начале XXI века дни рождения в три и более сотни лет, ведут свою историю с петровских времен, а то и ранее. В Управлении коменданта охраны заинтересовались своей историей, обратились к специалистам и выяснили, что их 90-летний день рождения единственно верный. Как рассказал «Красной звезде» сотрудник Института военной истории капитан 1 ранга в отставке Алексей Шишов, специальной структуры, организующей охрану военного ведомства, в дореволюционной России не существовало. По словам Алексея Васильевича, при входе в министерство сидел за столиком дежурный офицер, принимающий посетителей и направляющий их в соответствующие кабинеты, будь то заслуженный полковник, прибывший с Кавказа, или солдатская вдова. Все офицеры постоянно ходили с оружием, и охранять их как-то особенно не было необходимости. На ночь, впрочем, военное ведомство сдавалось под охрану караулу, наряженному от одной из близлежащих воинских частей.
История нынешнего Управления коменданта охраны Минобороны РФ начинается 2 сентября 1918 года, когда был утвержден Революционный военный совет республики(РВСР). Одновременно для охраны и обороны РВСР был сформирован отряд. 7 октября 1919 года приказом Реввоенсовета № 2102 были введены штаты Управления коменданта Реввоенсовета и охранной роты при нем.
За годы своего существования управление коменданта охраны исходя из объема и специфики решаемых задач претерпело неоднократные изменения наименования, штатов, а также порядка подчиненности. С февраля 2007 года управление носит свое нынешнее название.
В том, что управление эффективно решает стоящие перед ним задачи, существенна роль бывших комендантов охраны Минобороны, к сожалению, ныне уже покойных, среди которых генерал-майоры Афанасий Семенович Томило, Герой Советского Союза Григорий Филиппович Малоног, Александр Иванович Гальцев, Анатолий Антонович Поликарпов и Александр Георгиевич Сорокин. Под руководством этих людей сложилась вся система охраны центральных органов военного управления.
И сегодня в рядах управления трудятся ветераны. В службе противопожарной защиты и спасательных работ работает на должности ведущего инженера ветеран Великой Отечественной войны, ветеран военной службы полковник в отставке Александр Кузьмич Никитенков. А в организационно-плановом отделе служит представитель молодого поколения ветеранов - ветеран боевых действий капитан Вячеслав Шавлак. Ветеран военной службы ветеран труда подполковник в отставке Григорий Иванович Рогочий отдал управлению более полувека своей жизни и сегодня трудится в его отделении кадров.
В последние годы для управления сложилась непростая обстановка. По-прежнему высока вероятность совершения террористических актов в Москве, и в том числе на охраняемых объектах. Это, безусловно, требует от сотрудников управления ежедневного напряжения моральных и физических сил.
Впереди еще многое нужно сделать для совершенствования выполнения этой главной задачи, отметил начальник управления полковник Виктор Гайков, в частности, в планах - разработать и внедрить в жизнь единую систему охраны всех объектов военного управления с использованием современных инженерно-технических средств охраны.

На посту в Генштабе часовой третьей группы охраны прапорщик Александр КАШЕВКО.
Полковник Виктор ГАЙКОВ.
В одном из караульных помещений.

Судья: Беседина Е.А. Дело № 33-8848/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Варламовой Е.А.,

при секретаре Шаровой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2014 года апелляционную жалобу Башмакова И.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 октября 2013 года по делу по заявлению Башмакова И.В. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

установила:

Башмаков И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ.

В обоснование заявленных требований Башмаков И.В. указал, что ему информационным письмом от 05.10.2011 за подписью ВРИО начальника Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ, а также председателю Московского гарнизонного военного суда было сообщено об исполнении решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011, что не соответствует действительности, то есть налицо предоставление заведомо ложной информации.

Заявитель считает, что в вышеуказанных действиях должностного лица Министерства обороны РФ - заместителя начальника Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ военнослужащего по контракту Индрикова А.А., имеют место признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 140, ст. 292 УК РФ. Кроме того, умышленные действия военнослужащего по контракту Индрикова А.А. в вопросах неисполнения решения суда, вступившего в законную силу, предоставления заведомо ложной информации о его исполнении, неисполнения действующего контракта о прохождении им военной службы наносят вред законным интересам Министерства обороны РФ, подрывают престиж военной службы и статуса военнослужащего по контракту, порядок взаимоотношений между военнослужащими, наносят вред правам и законным интересам стороне ответчика по рассмотренному гражданскому делу, затрагивают общественные отношения в сфере гражданско-правовых отношений.

Исходя из изложенного, Башмаков И.В. просил суд признать незаконными действия ВРИО начальника Управления коменданта охраны - коменданта охраны Министерства обороны РФ военнослужащего по контракту Индрикова А.А., по предоставлению Башмакову И.В. заведомо ложной информации об исполнении решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011 в информационном письме от 05.10.2011; обязать ВРИО начальника Управления коменданта охраны - коменданта охраны Министерства обороны РФ военнослужащего по контракту Индрикова А.А., направить Башмакову И.В. установленным порядком письменное опровержение ложной информации об исполнении решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011, содержащейся в информационном письме Индрикова А.А. от 05.10.2011; обязать Министра обороны РФ привлечь к ответственности военнослужащего по контракту Индрикова А.А. в связи с неисполнением им контракта о прохождении военной службы в Министерстве обороны РФ (неисполнение действующего законодательства РФ); вынести частное определение по факту нарушения законности - неисполнения начальником Управления коменданта охраны - комендантом охраны Министерства обороны РФ решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011; запретить начальнику Управлении коменданта охраны – коменданту охраны Министерства обороны РФ осуществлять исполнение решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011 без присутствия Башмакова И.В. и его представителя по доверенности Башмаковой О.М.

В ходе рассмотрения дела Башмаков И.В. уточнил заявленные требования (л.д. 48-51) и просил также признать незаконными действия военнослужащего по контракту Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ Шарапова А.В. по подготовке информационного письма Башмакову И.В. от 05.10.2011 за подписью ВРИО начальника Управления коменданта охраны - коменданта охраны Министерства обороны РФ военнослужащего по контракту Индрикова А.А., с заведомо ложной информацией об исполнении решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011; обязать военнослужащего по контракту Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ Шарапова А.В. направить Башмакову И.В. установленным порядком письменное опровержение заведомо ложной информации об исполнении решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011, подготовленной им в информационном письме Индрикова А.А. от 05.10.2011; обязать Министра обороны РФ привлечь к ответственности военнослужащего по контракту Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ Шарапова А.В. в связи с нарушением им контракта о прохождении военной службы в Министерстве обороны РФ (неисполнение действующего законодательства РФ); вынести частное определение по факту нарушения законности - неисполнение начальником Управления коменданта охраны - комендантом охраны Министерства обороны РФ Байковым В.И. и начальником 4 отдела охраны Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ Шараповым А.В. решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011; запретить начальнику Управления коменданта охраны - коменданту охраны Министерства обороны РФ осуществлять исполнение решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011 без присутствия Башмакова И.В. и его представителя по доверенности Башмаковой О.М.

В судебном заседании Башмаков И.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 31 октября 2013 года и дополнительным решением Балашихинского городского суда Московской области от 13 февраля 2014 года в удовлетворении заявления Башмакова И.В. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Башмаков И.В. просит об отмене решения суда от 31 октября 2013 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 частично удовлетворен иск военнослужащего Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ подполковника Башмакова И.В. к 4 отделу охраны Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ и Управлению коменданта охраны Министерства обороны РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации (л.д. 18-30). Признаны несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию офицера указанные в служебной характеристике подполковника Башмакова И.В. от 11.01.2011 следующие сведения: «систематически обращается за медицинской помощью, особенно в период проведения контрольных занятий»; «обучается по заочной форме в юридической академии, в результате служебные обязанности с полной нагрузкой не выполняет, что увеличивает нагрузку на других офицеров»; «личные интересы ставит выше служебных»; «в отношениях с сослуживцами зачастую допускает нечестность». На начальника 4 отдела охраны Управления коменданта охраны (Министерства обороны Российской Федерации) возложена обязанность опровергнуть вышеуказанные сведения путем отзыва служебной характеристики подполковника Башмакова И.В. от 11.01.2011. Также признаны несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию офицера указанные в представлении к освобождению подполковника Башмакова И.В. от занимаемой воинской должности заместителя начальника 4 отдела охраны Управления коменданта охраны (Министерства обороны Российской Федерации) и зачислению в распоряжение начальника Управления коменданта охраны - коменданта охраны (Министерства обороны Российской Федерации) от 01.11.2010 следующие сведения: «в совершенствование системы охраны органов военного управления личного вклада не внёс»; «личные интересы ставит выше служебных, в отношениях с сослуживцами зачастую допускает нечестность». На начальника 4 отдела охраны Управления коменданта охраны возложена обязанность опровергнуть вышеуказанные сведения путем объявления об этом на служебном совещании офицеров Управления коменданта охраны Министерства обороны Российской Федерации.

В материалах дела имеется письменное сообщение ВРИО начальника Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ полковника Индрикова А.А. от 05.10.2011 о том, что решение Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по иску Башмакова И.В., вступившее в законную силу на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда № КГ-1356 от 18.08.2011, исполнено (л.д. 12).

Исполнителем информационного письма от 05.10.2011 на имя председателя Московского гарнизонного военного суда и Башмакова И.В. за подписью Индрикова А.А. является военнослужащий по контракту Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ Шарапов А.В.

В своем заявлении и уточненном заявлении Башмаков И.В. выражает несогласие с ответом указанных должностных лиц о том, что решение Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 исполнено и с порядком исполнения решения.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Судом установлено, что исполнительный лист на основании решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011, вступившего в законную силу в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда № КГ-1356 от 18.08.2011, на принудительное исполнение в службу судебных приставов Башмаковым И.В. не предъявлялся.

В то же время, из представленных Башмаковым И.В. доказательств достоверно не следует, что решение Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 не было исполнено должностными лицами Министерства обороны РФ.

Так, в материалы дела представлена копия решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011, на котором имеется отметка: «доведено на служебном совещании», а также подписи ознакомленных с решением суда 23.06.2011 военнослужащих (л.д. 67-79, 79об.).

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Башмакова И.В., поскольку оспариваемые им действия (бездействие) должностных лиц его прав и свобод не нарушают, а также не создают препятствий к осуществлению прав и свобод.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Как установил суд, Башмаковым И.В. по неуважительной причине пропущен срок обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Требования Башмакова И.В. об обязании Министра обороны РФ привлечь к ответственности военнослужащих по контракту Индрикова А.А. и Шарапова А.В. в связи с нарушением ими контракта о прохождении военной службы в Министерстве обороны РФ (неисполнение действующего законодательства РФ), о запрете начальнику Управления коменданта охраны - коменданту охраны Министерства обороны РФ осуществлять исполнение решения Московского гарнизонного военного суда от 08.06.2011 по гражданскому делу № 02-689/2011 без присутствия Башмакова И.В. и его представителя по доверенности Башмаковой О.М. правомерно отклонены судом, поскольку не основаны на действующем законодательстве.

Законных оснований для вынесения частного определения в соответствии со ст. 226 ГПК РФ у суда также не имелось.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, не находит оснований для отмены постановленного по делу решения, поскольку суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы Башмакова И.В. не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта и не могут повлечь его отмену, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, подлежащих применению к возникшим правоотношениям.

Руководствуясь ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Башмакова И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

В отделе (объединенного) военного комиссариата Москвы в ЮЗАО по Академическому району проводится отбор кандидатов лиц рядового и офицерского состава военную службу по контракту.

1. Отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту, подлежащих замещению солдатами, матросами и старшинами проводится в соединения и воинские части:

- плавсостав подводных и надводных сил Северного и Балтийского флотов;

- десантно-штурмовых батальонов, (г. Тамбов, г. Псков);

- батальоны морской пехоты, (г. Балтийск) Балтийский флот, (п. Спутник) Северный флот;

- авиационные эскадрильи (г. Вязьма, Смоленской обл.), (п. Алабино, Московской обл.);

- (Семёновский полк) г. Москва, м. Тульская

- (Отдельный комендантский Преображенский полк) г. Москва Краснокурсантский переулок, дом 1/4;

Управление коменданта охраны МО РФ г. Москва м. Фрунзенская;

Г. Москва 27 мотострелковая бригада м. Теплый стан;

Центральный узел связи г. Москва

Инженерно-технический центр г. Москва

Международный противоминный центр инженерных войск ВС РФ (п. Нахабино Красногорского района Московской области);

Воздушно-космическиесилы г. Москва, Серпухов, Щелково, Балашиха;

Мотострелковая часть г. Балашиха;

- «1586 ВКГ» г. Долгопрудный Московская область;

П. Каменка Ленинградская область мотострелковый полк;

П. Алабино Московская область мотострелковый полк;

Г. Балтийск Калининградская область морская пехота;

Г. Наро-Фоминск Московская область танковый полк;

Плавсостав подводных и надводных сил Северного и Балтийского флотов;

4-я танковая дивизия Московская область г. Наро-Фоминск;

20-я мотострелковая бригада г. Волгоград;

2-я мотострелковая дивизия Московская область п. Калининец;

Запасной командный пункт оперативно стратегического командования г. Балашиха;

Мотострелковая бригада Мурманская область;

Инженерно технический центр г. Москва;

Арктическая бригада Мурманская область;

Центр ракетных войск и артиллерии Московская область;

Зенитно ракетный полк Московская область;

Дивизион разведывательных кораблей Калининградская область;

Автомобильный батальон Московская область;

Мотострелковая бригада Калининградская область;

Военная комендатура Московская область

Батальоны морской пехоты, (г. Балтийск) Балтийский флот, (п. Спутник) Северный флот;

Денежное довольствие военнослужащих, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должности и иных дополнительных выплат. Средний размер денежного довольствия военнослужащих по контракту рядового состава в зависимости от тарифного разряда составляет до 40000 тысяч рублей в месяц.

Требования: Возраст с 19 до 40 лет

Образование не ниже среднего;

Годность по состоянию здоровья: степень годности «А»;

Уровень физической подготовке не ниже оценки «хорошо»;

Отсутствие негативной информации от органов ФСБ и МВД.

Первый контракт заключается сроком на 3 года с испытательным сроком 3 месяца.

2. Проводится набор по контракту лиц офицерского состава, не дослуживших срок службы для получения пенсии и иных социальных гарантий.

Требование для данной категории:

Статья увольнения - положительная (ОШМ, по семейным обстоятельствам, по окончании срока контракта);

Положительная характеристика;

Отсутствие судимости.

Для поступления на военную службу по контракту обращайтесь в предварительный пункт (отбора на военную службу по контракту) по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 14, к. 5 каб. 305.Тел. для справок 8-916-299-78-43

Описание

Москва, Каширское шоссе д.86, корп.2,
Cоискание должности начальника отдела в Службе безопасности, начальника
охраны

Образование:
Окончил Новосибирское высшее военное общевойсковое училище в 1980-м
году, Центр профессиональной переподготовки военнослужащих «АРМФЛОТ»,
школу частной охраны «Гарда»-1997г., НОУ «СпН Центр»-2015г.

Практическая работа (служба):
1980-1991 – служба в 1-ой Отдельной бригаде охраны Министерства обороны
и Генерального штаба СССР на различных должностях, от заместителя
командира роты охраны до заместителя командира батальона, в том числе
1988-1991г. заместитель командира батальона охраны Завидовского
Государственного заповедника (Резиденция «Русь»).
1991-1994 – начальник смены комендатуры охраны по охране Центральных
штабов МО РФ.
1994-1996 – заместитель начальника группы режима и секретности
Управления коменданта охраны МО РФ.
1996-1997 – комендант охраны, комендатуры охраны Штаба ВДВ.
С мая 1997 года уволился из рядов В.С. РФ, подполковник запаса.
Июнь 1997- октябрь 1999 – начальник режима (инженер по режиму) Банка
СБС-АГРО (1.О.В.К., РОСБАНК).
Октябрь 1999г. - апрель 2000г. – оперативная группа «Башкредитбанка»
(«УралСиб»), начальник оперативной группы.
С апреля 2000г. - март 2006г. в Группе компаний «Бородино» на различных
должностях от начальника охраны и до Заместителя директора по режиму и
безопасности ЗАО «Бородино»;
- март 2006г. - май 2009г. – Менеджер по безопасности ООО
«Нарьянмарнефтегаз» на условиях прикомандирования от ОАО «ЛУКОЙЛ» г.
Нарьян-Мар Ненецкий АО, Архангельской области;
- июль 2009г. - июнь 2013г. Работа в компании ОАО «ЗАРУБЕЖСТРОЙ» на
различных должностях: Заместитель Генерального директора по общим
вопросам; Заместитель по режиму и безопасности.
- август 2013г. - декабрь 2013г. ООО «Трудовой Альянс-
Развитие» - начальник отдела безопасности;
- январь 2014г. - август 2014г. ЗАО «НОВАЯ ЗАРЯ, Начальник
Службы контроля (сеть салонов-магазинов, 8 шт.)
- сентябрь 2014г. - декабрь 2014г. Сеть фитнес клубов «Dr Loder»
- Начальник Службы безопасности
- январь 2015г. - по н.в. ООО « Сентинел» Руководитель
оперативной группы - оперативный дежурный.

Опыт, профессиональные знания, навыки:
Имею опыт и навыки в создании Службы безопасности компании, организации
пропускного режима, и охраны офисов, банков, производственных
предприятий, принимал участие в разработке и внедрении комплексных мер
безопасности на охраняемых объектах, обучал охранников, контролировал
несение службы, организовывал охрану VIP-персон и их сопровождение.
Осуществлял совместно со своим подразделением мероприятия по снижению
коммерческого риска при выдаче кредитов, анализировал дебиторскую
задолженность компании, работал по снижению дебиторской задолженности,
разыскивал должников, сопровождал договорную работу, осуществлял
проверку контрагентов. Проводил расследования по фактам хищения ТМЦ
(товароматериальных ценностей). Имею опыт управления коллективом от
5-ти человек и выше.
Владение ПЭВМ:

Пользователь: WINDOWS, WORD, EXCEL – вышесреднего
Дополнительная информация и личные качества:

Требовательность к себе и к подчиненным, коммуникабельный, имею
возможность находиться в длительных командировках в различных регионах
Российской Федерации, и за рубежом, имею водительское удостоверение,
личный автомобиль, загранпаспорт, люблю рыбалку и охоту.