Двойное удержание по исполнительному листу. Удержания по исполнительным документам: как все сделать правильно. Очередность удержания по нескольким исполнительным листам

В общем, плохой парень в области закона о связях означает, что он знает что-то, что он совершает преступление, и все же делает это, добиваясь результата. Например. Смотритель вещи знает, что он не может пить или спать, пока не защитить ее и действовал умышленно, когда в отставке или напиться, или потому, что кто-то хочет украсть имущество или потому, что его сон или пить и хочет достичь этот результат смирился, это не так. В дополнение к поддержке толкования, которое плохой парень здесь означает, что он приобрел сознательно несанкционированные действия, дает нам искусство. 105 АПА, в котором рассматривается тот же вопрос, что и негативная предпосылка для компенсации двух встречных требований, для компенсации.

Никакие претензии не могут быть вычтены без согласия кредитора, невыполненных требований, требований, вытекающих из умышленных противоправных действий и налоговой дебиторской задолженности. Среди них нет требования к контекстуальности, отличному от того, что соответствует закону. В соответствии с общим текстом закона сохраняется только движимое имущество, и оно может быть задержано кем угодно, при условии, что это требование связано с вещью.

Поэтому это право будет иметь. Тот, кто выполняет одно и то же требование, но уже по причине неосновательного обогащения, а не в качестве встречного требования. Сделано в контрактном производстве - в случаях, когда договор, хотя односторонняя, одна сторона обязана получателю первой - это уже не как осуществлять возражение невыполненного контракта, потому что он выполнил свои обязательства. Однако, если результатом его выполнения является ремонт предмета имущества или любые другие расходы, связанные с его удержанием, он сможет использовать право на содержание этих расходов.

Такое право будет также иметь гестор, у которого есть требование, связанное с исправлением или сохранением иностранного объекта против его владельца. Гудвил может пожелать, чтобы улучшения были сделаны с помощью суммы, с которой стоимость имущества увеличилась в результате этих улучшений. Это увеличение устанавливается на дату вынесения судебного решения.

Он, возможно, пожелает оплатить необходимые расходы, которые он сделал, чтобы сохранить собственность. После оплаты улучшений и расходов он имеет право хранить имущество. Если это не искусство. 72 г. до н.э. мог удерживать только движимое имущество. и когда мы перейдем к сохранению права на содержание под стражей в отношении третьих сторон, мы увидим, что исключение для сохранения недвижимости каким-то образом противоречит другим принципам недвижимого имущества. Когда вы держите подвижный предмет, вы на практике в большинстве случаев лишаете легитимности своего истинного владельца.

Потому что известно, что в перемещениях владение предполагает владение и владение, фактическую силу на вещи, и без нее предполагает само владение. Однако, когда речь идет о недвижимости нет легитимации фактической мощности, как правило, этот документа и законности гораздо труднее опровергнуть или третьи стороны гораздо сложнее предупредили, что любое сохранение физических упражнений.

В ст. 72 Закона об имуществе исключается из собственности, возможно, потому, что традиционно считается, что подвижные предметы могут иметь такой характер, чтобы причинить ущерб. Однако в обоих случаях основная часть отношений между долгом и имуществом одинакова: мы считаем, что мы улучшили или потратили средства, связанные с этим пунктом.

Эти ситуации задержания являются типичными для коммерческого права. Должник, против лица, предоставляющего кредит за счет дебиторской задолженности из того же правоотношения, из которого черпает свое обязательство и может отказаться от выполнения своих обязательств как кредитор не выполняет его. В этом случае подсудимому предписывается выступать одновременно с истцом.

Если из обстоятельств ясно, что одна из сторон рискует не выполнить свое обязательство, другая сторона может отказаться исполнить свое обязательство, если ему не будет предоставлена ​​надлежащая гарантия. Дело в том, что мы можем с уверенностью сказать, что в отношении ст. Особый случай не может существовать, потому что он управляет всеми и имеет принципиальный характер.

Одной из предпосылок возражения неисполненного договора о том, что закон не писал, но мы можем рассматривать его как следствие цели и принципы, на которых она построена на это возражение заключается в проведении эквивалентных льгот, т.е. сохранить основные преимущества двусторонних отношений. Здесь этого требования нет: комиссар держит то, что намного дороже, чем то, что ему нужно. Комиссия, которую вы обещали кому-то что-то сами по себе купить ваш счет с расходами, которые он сделал бы гораздо больше, чем стоимость товаров, которые будут приобретены.

Потому что одновременность обычно отказывается от договора - сначала поручает комиссару, а затем выплачивается комиссия, если мы не договорились об этом заранее. Кроме того, здесь хранится иностранное дело или требование, которое, однако, обычно является иностранным только в отношении внутренних отношений между комиссаром комиссара.

Коммерческое право, в отличие от гражданского права, содержит общую оговорку о праве содержания под стражей - коммерческое право содержания под стражей. Старый ЦПУ не знал общей формулировки дел, в которых он мог быть задержан. Особенностью коммерческого права на содержание под стражей вне общего правила является то, что оно допустимо без учета каких-либо требований о связи между долгом и имуществом, мы бы сказали, что это заключение без уступок. Необходимым условием коммерческого залога является сохранение имущества и претензии торговца из другого торговца, чтобы обеспечить делая это еще один трейдер, который вытекает из коммерческой сделки, и этого достаточно, не об улучшениях, расходы и т.д. поэтому мы можем сказать, что это фактически задержание, которое связано не с отношением долга и имущества, а от отношения между субъектами двух обязательств.

Было отрицательное предварительное условие, согласно которому эти статьи и дебиторская задолженность не были предоставлены для определенной цели, но также могут быть преодолены в результате несостоятельности должника. Фактически, прежний пункт. 3 КПА, прокомментированный Кожухаровым и в котором говорится, что это задержание без уступки, является коммерческим правом на содержание под стражей.

Упражнение снова через возражение. Это приводит к условному уважению этого претенциозного требования. Это дает право собственности на удовлетворение встречного иска. Конечно замедлитель не следует использовать свойство, если ее характер не таков, чтобы подразумевать, что - так что, когда вы держите свойство мы остаемся в нем так или иначе, и использовать их; если мы держим вещь, которая по своей природе такова, что ее использование связано с поведением, например. собака, и если использование собаки связано с ее мазкой и оставаться дома, ясно, что мы сможем это сделать.

Право содержания под стражей, хотя это спорный вопрос, распространяется на плоды, которые дает задерживаемая вещь. Что означает «распространение»? Ни в коем случае это не означает, что вы можете получить плоды. Известно, что добросовестный владелец, который имеет залоговое удержание из плодов с момента вызова, прежде чем он приобретает их, но к тому времени вызова, который является самым ранним моментом, при котором он может сделать оппозицию этих плодов владелец. Но добросовестный владелец или ретинер вообще может сохранить эти плоды, что фактически увеличивает объем того, что он держит в качестве залога.

Это противоречиво, поскольку в законе оно не регулируется явно. Мы можем предположить, что это основано на двух рассуждениях. Чисто догматический - когда устанавливается дебиторская задолженность, которая является процентной, проценты собираются и используются в качестве обеспечения; Плоды получает их залогодержателя за счет залогодержателя или иного не дано должника и обеспеченного требования, обеспеченные залогом.

Итак, до тех пор, пока плоды не будут сохранены, удерживающее право станет бессмысленным. Так как согласно ст. 91 становится ясно, что длилось один чужая собственность, а не своей собственной выгоды, что в конечном счете в контрактах, где прошли и возражение невыполненного контракта мы можем и, наконец, бросить курить, отменяя контракт и удерживать элемент, мы должны все равно вернуться, и мы не будем приобретать его на основании содержания под стражей, резидент также нуждается в дополнительном залоге.

В противном случае он может держать эту вещь, и когда дело доходит до его продажи на открытом аукционе, чтобы конкурировать с другими кредиторами должника и получить намного меньше, не может даже получить почти ничего. Следующие права защищены преимущественным удовлетворением в том порядке, в котором они перечислены.

Претензий в отношении расходов на обеспечение и обеспечение исполнения, а также претензий по ст. 134 и 135 - стоимости имущества, за которое они понесены, против кредиторов, которые имеют право на такие расходы. Требования государства о налогах на конкретное имущество или на автомашину - на стоимость этого имущества или транспортного средства.

Дебиторская задолженность, обеспеченная залогом или залогом, - от стоимости заложенных или заложенных объектов. Требования, по которым осуществляется право содержания под стражей, - от стоимости задержанного имущества; если это требование вытекает из расходов на сохранение или улучшение содержания задержанного имущества, оно должно быть удовлетворено перед претензиями по пункту 3.

Требования сотрудников и работников, возникающие в связи с трудовыми отношениями и требованиями по обслуживанию. Дебиторская задолженность государства, за исключением штрафов. Дебиторская задолженность по статьям 5 и 6 удовлетворяется, предпочтительно, всеми активами должника.

Претензии в том же порядке выполняются пропорционально. В дополнение к предоставленному проценту право на льготное удовлетворение покрывает проценты, истекшие после начала исполнения, а также проценты за год, предшествующий ему. Пункт 4 в качестве особой привилегии предшествовать любой генерал, но в тех случаях, когда они проводятся в отношении расходов и улучшений в том, что предшествовало даже привилегию залогодержателя соответственно. кредитора залога.

Это дает основание утверждать, что ретентивный закон является не только чисто защищающим, но и залоговым законом, поскольку он дает привилегию не только чистому, но и чисто юридическому правому. Резидент - законно присоединившийся кредитор в процессе принудительного исполнения в соответствии со статьей 354 УПК. Заявление о принудительном исполнении возбуждается по просьбе кредитора, у которого есть исполнительный лист и который направляет исполнение предметов должнику. Однако, когда имущество, в отношении которого испрашивается принудительное исполнение, сохраняется, резидент, без какого-либо распорядителя исполнения и без подачи такой заявки, считается объединенным кредитором, прилагаемым к этому принудительному действию.