Заемное письмо вексель 6. IV. О передаче заемных писем. II. О порядке совершения заемных обязательств

II. О порядке совершения заемных обязательств

2031. Обязательство по займу может быть составлено порядком нотариальным, явочным или домашним. 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 66; 1896 мая 13 (12932). - Ср. узак., привед. под ст. 2032 и след.

О порядке совершения заемных обязательств

1. Для действительности займа необходим письменный акт и свидетельские показания не допускаются даже для восполнения акта в случае отсутствия в нем существенных признаков договора займа (79/346; 72/647).

2. И принятие кем-либо на себя обязательства уплаты денег по долгу другого лица должно быть удостоверено письменным актом (68/72).

3. Равно существование долга, возникшего из словесного договора купли-продажи движимости не на наличные деньги, а в долг, может быть удостоверено только счетом, распиской или заемным обязательством (72/824; 70/467).

4. "При невозможности же представить акт займа, утраченный вследствие какого-либо внезапного бедствия (каковым может быть признана и покража документа), и при наличности других доказательств о существовании и содержании долгового акта, - должны быть допускаемы в виде исключения и свидетельские показания (2 п. 409 ст. Уст. Гражд. Суд.) в подтверждение исковых требований, основанных на факте существования долга по утраченному документу, не погашенному должником". В подобных случаях и должник по правилу 2052 ст. X т. 1 ч., может "пользоваться свидетельскими показаниями для доказательства уплат, отмеченных на утратившемся долговом акте" (85/99).

5. Закон не запрещает должнику предшествовавший договор займа облечь во всякое время в письменную форму (72/474).

6. От соглашения займодавца и заемщика зависит совершить по одному и тому же договору займа одно или несколько заемных писем или векселей (74/625).

7. Написание заемного письма не в тех именно выражениях, которые помещены в указанных законом образцах заемных писем, не обращает такого заемного письма в недействительное (77/281; 75/415).

8. "Всякого рода документ, независимо от его внешней формы (т.е. будет ли это письмо, счет, реестр, квитанция, удостоверение, свидетельство и т.п.), если он выражает собою признание долга, составляет долговое обязательство (реш. 1867 г., N 467; 1870 г., N 1843; 1872 г., N 627; 1875 г., N 221 и 415)". Поэтому, напр., квитанция, в которой значится, что главная контора заводов "состоит должною", должна быть признана долговым обязательством (1901/130).

9. Но необходимо, чтобы в акте содержались два существенных признака договора займа: дача денег взаймы и обязанность возвратить их. Если в акте не означено обоих указанных признаков, то акт не может быть признан займом, но при отсутствии одного только признака расписка не теряет значения займа (79/346).

10. "Означение в долговой расписке платежного срока, составляя существенное условие долгового обязательства, должно быть выражено в самом письменном акте и не может быть впоследствии дополняемо или объясняемо свидетельскими показаниями" (70/711).

11. Для действительности заемного письма и вообще каждого акта необходимо, помимо имени и отчества выдающего таковой, обозначение и фамилии его (69/1124).

11 1 . В законе не содержится правила о том, чтобы долговые обязательства, подписанные должниками на иностранном языке без перевода на русский, теряли свою обязательную силу и значение долговых документов и не могли быть предметом рассмотрения в упрощенном порядке судопроизводства (Опред. Соед. Прис. 1 и Касс. Деп. 18 сент. 1908 г. по д. N 233).

12. Расписка, писанная без обозначения лица, коему выдана, может служить доказательством долга настолько, насколько может быть признано судом существование договора, к исполнению которого она относилась, с участием того лица, от которого она предъявлена ко взысканию (89/79; 75/863).

13. Признание судом существования долга на основании факта выдачи ответчиком истцу вексельных бланков, а цифры долга на основании выданной ответчиком расписки не составляет нарушения закона (74/860).

14. По вопросу: кому должны быть выдаваемы новые купонные листы, в случае предъявления требования о выдаче их как со стороны держателя талона к процентной бумаге, так и со стороны держателя самой процентной бумаги - надлежит признать, что при столкновении прав держателя бумаги с правами держателя талона права этого последнего, как права производные, должны уступить правам держателя самой бумаги, и новый купонный лист должен быть выдан сему последнему, ибо физически отделенный талон не может сопровождаться юридическим отделением прав на талон от прав на самую бумагу, и, следовательно, талон не может иметь никакой силы и значения, если бумага находится в других руках (1908/98).

14 1 . См. ст. 1531, 2045 и 2058.

15. В тех случаях, когда занимая какие-либо предметы (а не деньги), должник и обязывается уплатить кредитору предметы того же рода, которые им были взяты взаем, возможно признать допустимым заключение такого договора и на словах, так как договор этот в этих случаях представляется весьма сходным с договором мены однородных вещей, заключение которого об имуществе движимом наш закон допускает и на словах.

К. Анненков. - "Сист. русск. гражд. права", т. IV, стр. 356-357.

16. Не следует смешивать, как это долго делал Прав. Сенат, понятие договора о займе с понятием о долге вообще, так как существование долга может иметь своим источником не одни обязательства по договорам, но и иные обязательства, напр., происходящие из недозволенных деяниях, из правонарушений и проч. (Касс. реш. 82 г., N 3). При этом необходимо иметь в виду, что если для удостоверения бытия известного юридического отношения должны быть представляемы письменные доказательства, то только письменные доказательства и могут быть принимаемы для установления презумпции, что долг возник и не уплачен, доколе противное не будет доказано. Если же не требуется письменного доказательства в подтверждение бытия самого отношения, не должно требовать его и в подтверждение возникновения из этого отношения долга.

В.Л. Исаченко. - "Гражданский процесс", т. II, стр. 257-259.

2032. В губерниях Черниговской и Полтавской займы допускаются словесные, но только на сумму не свыше 12 рублей (10 коп. грошей). Кто даст взаймы свыше означенной суммы без письменного акта, тот хотя бы и доказал действительность долга, теряет, однако же, переданные им деньги и получает лишь дозволенную законом для словесных займов сумму. Лит. Стат., разд. VII арт. 26, подтв. мн. Гос. Сов. 15апр. 1842.

1. В указываемом этой статьей случае существование долга может быть доказываемо свидетелями (75/965).

2. См. ст. 2031.

2033. Обязательство по займу, совершенное нотариальным порядком, называется крепостным заемным письмом. 1800 дек. 19 (19692) ч. I, ст. 4 п. 2; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 66, 77; 1867 июня 27 (44768) ст. 5 1896 мая 13 (12932).

Примечание. До введения в действие Положения о Нотариальной Части крепостные заемные письма составлялись у крепостных дел. 1800 дек. 19 (19692) ч. I, ст. 4, п. 2.

2034 заменена правилами, изложенными в Положении о Нотариальной Части.

2035. Обязательство по займу, составленное явочным порядком (ср. Пол. Нотар., ст. 128, п. 6; 146), называется домовым заемным письмом. 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 4, п. 3; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 128, п. 6; 146, 147.

См. ст. 2014 п. 11.

2036. Домовое заемное письмо пишется в домах, без свидетелей, по установленной форме, при сем приложенной. Оно должно быть явлено самим заемщиком или его поверенным не позже, как в семидневный от написания срок, если предъявитель живет в городе, буде же он пребывает в уезде, то не долее, как в месячный срок. 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 4, п. 3; 12, прим.; форм. N 5; 1821 ноября 24 (28814) ст. 14, 25; 1866 апр. 14 (43186) пол., 77; 1874 апр. 17 (53379); 1878 дек. 26 (59161); 1887 мая 19(4463); 1896 мая 13 (12932); 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674.

О домовых заемных письмах

1. "Явка по написании" составляет формальность, исключительно свойственную одним домовым заемным письмам (ст. 2036), так как самый обряд составления крепостных заемн. писем (ст. 2034) заключает в себя такие гарантии публичности и гласности, которые вполне устраняют возможность выдачи подобн. обязательств задними числами и, следоват., делают излишнею и бесцельною вторичную явку тех же обязательств у нотариуса или в судебном месте прежнего устройства (91/63).

2. См. ст. 715, 1673, 2039, 2056 и 2060.

2037 заменена правилами, изложенными в примечании 3 к статье 605 Законов о Судопроизводстве Гражданском (изд. 1892 г.).

2038. В губерниях Черниговской и Полтавской обязательства по займам, писанные на дому, утверждаются подписью должника и не менее как двух, а в случае его безграмотности, трех или четырех свидетелей. Литов. Стат., разд. VII, арт. 6, 7, 10 подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г.; 1866 апр. 14 (43186); 1868 июня 30 (46062); 1869 марта 14 (46859) Сен. ук.; 1874 апр. 17 (53379); 1878 дек. 26 (59161); 1887 мая 19 (4463); 1900 июня 10, Собр. Узак. 1674.

О заемных обязательствах, выдаваемых
в губерниях Черниговской и Полтавской

1. Статья эта касается лишь обязательств, совершенных в указанных губерниях, и не может быть распространяема на обязательства, выданные вне этих местностей, хотя бы взыскание производилось в этих двух губерниях (77/130).

2. Составление и действительность заемных обязательств в Черниговской и Полтавской губерниях должны быть обсуждаемы по этой статье, а не по общим законам (71/830).

3. 2038 ст. относится не к одним долговым заемным письмам, а вообще к заемным обязательствам, выдаваемым в Черниговской и Полтавской губерниях; поэтому она применима и ко всем домашним обязательствам, принадлежащим к заемным по 2045 ст. (77/273).

4. Но статья эта (2038) не исключает возможности и права выдавать в означенных губерниях обязательства домашние, для которых требуется лишь подпись дающих оные, если они грамотны (75/682).

5. Статья эта применима и к обязательствам, выданным хотя и грамотными, но не могущими их по болезни подписать, и потому такое обязательство, подписанное другим лицом и скрепленное свидетелями, признается действительным (99/47).

6. Незасвидетельствованный вексель от имени неграмотного имеет значение обыкновенного заемного обязательства и к нему применима 2038 ст. (80/257).

7. В Черниговской и Полтавской губ. к явке могут быть представляемы лишь такие обязательства от безграмотных, которые имеют три или четыре подписи грамотных свидетелей за безграмотного (71/626).

8. Без подписи свидетелей обязательство от безграмотных, хотя бы и явленное, не удовлетворяет требованию закона (71/929).

9. "Нет закона, который бы устранял родственников от подписания, в качестве свидетелей, заемных обязательств" (88/26).

10. "Ни в действующих законах гражданских, ни в Литовском Статуте нет особых постановлений, определяющих, что собственно должны удостоверять подписи свидетелей на заемном обязательстве согласно 2038 ст. т. Х ч. 1 Св. Зак. Гр. В Литовском Статуте упоминается лишь о значении показаний лиц, подписавшихся свидетелями на обязательстве, в случае утраты такового, или уничтожения от огня или воды (разд. 7, арт. XXIV). По общему же смыслу установления участия свидетелей в составлении актов, участие это сводится к удостоверению, что акт написан от того именно лица, которое в нем показано, что акт совершается согласно свободной его воле и что свидетель подписал акт с согласия или по просьбе выдающего его" (99/47).

11. Заемное обязательство, писанное в Черниговской и Полтавской губерниях на дому и утвержденное подписью свидетелей, есть домашний акт, оспаривать содержание коего, по несоответствию этого содержания с действительностью, можно на основании свидетельских показаний (1901/24).

12. См. ст. 2016.

2039. Если домовое заемное письмо не будет явлено с соблюдением означенных в ст. 2036 правил, то займодавец лишается при взыскании постановленных за неустойку процентов и при конкурсе не получает по сему обязательству удовлетворения, равного с прочими явленными обязательствами (а). Но если никаких явленных в срок обязательств на несостоятельного не поступит и казенных долгов нет или все они сполна удовлетворены и затем еще остается имение должника, в таком случае определяется и на неявленные домовые казенные письма удовлетворение, но не более, как из одного только должникова имения, сколько по то время за ним есть, и проценты считаются с того времени, как таковые обязательства к взысканию представлены будут (б). (а) 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 13. - (б) Там же, II, ст. 14.

О неявленных долговых заемных письмах

1. Написание долгового обязательства на простой (не на гербовой) бумаге лишает только кредитора права на получение законной неустойки и указных процентов, оставляя за ним право и на условленную неустойку и на проценты со дня предъявления обязательства ко взысканию (70/1211, 722).

2. Но неявка к засвидетельствованию такого обязательства, которое написано на установленной гербовой бумаге, не ограничивает права кредитора на получение процентов и за время до представления обязательства ко взысканию за исключением несостоятельности должника (75/737; Опред. Соед. Пр-вия 1 и Кас. Деп. 17 марта 1907 г.).

3. Суд не вправе откладывать удовлетворение по неявленному обязательству до того времени, пока не будут произведены платежи по обязательствам явленным (75/737, 113).

4. По силе п. 2 ст. 603 Уст. Суд. Торг., т. XI ч. 2, изд. 1887 г., к долгам четвертого разряда причисляются все вообще заемные письма, относительно которых не соблюдены формальности явки их, как по написании, так и по сроку (91/63).

5. См. ст. 641, 1551, 1575, 2014, 2020, 2047 и 2056.

6. Сенат (реш. 1870 г., N 722 и 1211; 1871 г., N 125, 821, 958 и 1073) утверждает, что кредитор по заемному обязательству, написанному на простой бумаге, не имеет права ни на законную неустойку, ни на проценты за время до представления такого обязательства ко взысканию: если же обязательство написано на установленной гербовой бумаге, то неявка такого обязательства к засвидетельствованию не ограничивает права кредитора на получение процентов и за время до представления обязательства ко взысканию. Такое толкование 2039 ст. является неправильным. Прежде всего из редакции 13 ст. 2 ч. Банкротского Устава видно, что лишение кредитора права на неустойку и проценты, до представления обязательства ко взысканию, обусловливалось единственно тем обстоятельством, когда при взыскании по неявленным обязательствам должник оказывался несостоятельным и над ним был учрежден конкурс, и то обстоятельство, написано ли было обязательство на гербовой бумаге или простой, явлено ли или нет, не имело никакого значения, когда ко дню предъявления взыскания не было учреждено конкурса над должником. И взыскание неустойки (ст. 1575) вовсе не обусловливается написанием заемного обязательства на подлежащем листе гербовой бумаги и своевременною явкою его. А если принять во внимание, что статья эта установленное в ней правило заимствовала из 35 ст. 2 ч. Банкротского Устава, то станет очевидным, что по всякому обязательству явленному или неявленному, написанному на гербовой или простой бумаге, кредитор имеет право, при неплатеже в срок взыскать с должника как узаконенную неустойку, так и указные проценты со дня просрочки, разумеется, если только должник не признан несостоятельным.

К. Змирлов. - "Договор займа по наш. зак.", "Журн. гражд. и угол. права", 1882 г., кн. 5, стр. 110-111.

2040. Срок, на который дается заемное письмо, как крепостное, так и домовое, может быть впоследствии, до истечения оного, продолжен без заменены сего заемного письма новым актом. Такая отсрочка может быть делаема тремя способами: 1) когда заемное письмо находится при займодавце, то он делает об отсрочке в то же время надпись на самом обязательстве; 2) когда долговой акт находится в каком-либо присутственном месте, то займодавец подает о сделанной им отсрочке прошение в то присутственное место, которое вследствие сего делает о том надпись на обязательстве, и 3) когда долговой акт, по каким-либо обстоятельствам, не находится при займодавце, то об отсрочке платежа выдается должнику займодавцем особая расписка, с обязанностью сего последнего сделать, при первой возможности, надлежащую о том надпись и на самом заемном письме. 1857 апр. 15 (31733) ст. 1, 2.

О продолжении срока, на который дается заемное обязательство

1. Кредитор и должник могут определять способ и порядок уплаты долга по заемному обязательству и особым договором, помимо указываемых в 2040 ст. способов выражения отсрочки (72/651).

2. "Статьи 2040 и 2043 указывают, что продление силы обязательств может быть совершено простою надписью на договоре" (83/103).

3. Значение отсрочки имеет и получение займодавцем процентов вперед за время после, срока закладной (73/395).

4. Отсрочка платежа капитала отсрочивает и платеж процентов (68/29).

5. Расписка об отсрочке не теряет силы и тогда, когда о ней нет надписи на заемном обязательстве (68/429).

6. Отсрочка может быть дана не только до известного срока, но и до наступления известного события (68/29).

7. Выдача кредитором расписки в получении части долга не может рассматриваться как отсрочка в платеже долга (72/398).

8. По уставу Тифлисского общества взаимного кредита не обязательно отсрочку долга по векселям облекать в формальности, независимо от означенных в уставе (83/103).

9. См. ст. 2041-2044.

2041. Порядок, в предшедшей (2040) статье постановленный для отсрочки платежа по заемному письму срочному, должен быть соблюдаем и при обращении, по согласию займодавца, заемных писем, впредь до востребования, в срочные, равно как и при обязательстве займодавца не предъявлять тех актов ко взысканию ранее определяемого им срока. Там же, ст. 3.

Об отсрочке платежа при обращении бессрочного обязательства
в срочное

1. "Права и обязанности займодавца и должника, возникающие из долгового обязательства, могут быть приостановлены по взаимному их согласию, выраженному в особом договоре, по которому веритель обязывается не требовать, до известного срока или до наступления известного события (напр., в течение жизни должника), удовлетворения по обязательству, а должник соглашается на эту отсрочку" (68/29).

2. При обращении бессрочного обязательства в срочное от сторон зависит или назначить срок более или менее продолжительный, или обусловить наступление срока смертью должника (68/429).

3. Понятие о срочности обязательства применимо не только к одним, определяемым исключительно точными единицами времени, условиям о платеже, но и к таким, наступление срока которых определяется одним лишь проявлением воли займодавца о востребовании долга (реш. 1873 г., N 299), к числу которых, по смыслу ст. 1549 и 2041, и относятся именуемые законом выданными сроком до востребования (1903/125).

4. См. ст. 1259, 1549 и 2040.

2042. Сделанная отсрочка порядком, в ст. 2040 и 2041 постановленным, обязательна как для самих займодавцев, так и для преемников их прав. Там же, ст. 4.

См. ст. 1259.

2043. Если займодавец делает отсрочку в платеже по заемному письму, обеспеченному поручительством на срок, то ответственность поручителя по сему документу прекращается, если он не изъявит согласия обеспечить означенное обязательство и на новый срок и не сделает о том на самом обязательстве надписи. Там же, ст. 5.

См. ст. 1557, 1560, 1562 и 2040 п. 2.

2044. Если бы случилось, что займодавец, выдав должнику особую об отсрочке расписку, не сделал о том впоследствии надписи на заемном письме и в таком виде передал его другому лицу, умолчав о сделанной отсрочке, а сей последний предъявит оное ко взысканию прежде истечения данной отсрочки, то, не привлекая к ответственности должника, предоставляется тому лицу обратиться с иском своим к займодавцу, который обязывается уплатить деньги, следующие по переданному им таким образом акту. Там же, ст. 4. - Ср. Уст. Наказ., ст. 174 п. 3.

1. Нет основания придавать статье этой такое тесное значение, чтобы она относилась только к заемным письмам и к отсрочкам, даваемым в виде отдельных расписок (72/1172).

2. См. ст. 2040, 2041.

2045. К заемным обязательствам, домашним порядком совершаемым, принадлежат подписанные должником счета в суммах, следующих за работу, услугу, забранные изделия или товары и т.д. 1800 дек. 19 (19662) ч. II, ст. 29.

О принадлежности к заемным обязательствам счетов в суммах,
следующих за работу, услугу, товары и т.п.

1. К долговым обязательствам... относятся не только счета, подписанные должником, но и всякого рода записки, расписки и удостоверения о суммах, следующих к получению, хотя бы срок платежа и не был означен (75/221).

2. "Посему и свидетельство, писанное на бланке какого-нибудь общества, подписанное должностными лицами общества и удостоверяющее, что лицо имеет получить определенную сумму за поставленные обществу предметы, должно быть отнесено к числу долговых обязательств" (75/221).

3. Но к долговым обязательствам не относится книжка по забору водки с завода, оставшаяся в руках забиравшего водку (88/89).

4. Долг за забранный товар можно доказывать не только счетами, подписанными должником, но и иными домашними документами, как-то: письмами должника к кредитору (76/278), ярлыками и накладными при поставке товара (71/857).

5. Долги за товар, взятый в кредит, или за выполненные работы могут быть удостоверяемы как счетами или иными письменными актами, утвержденными подписью должника (73/775, 478), так и свидетельскими показаниями (91/6).

6. Расписка, в которой указано количество поставленных продавцом покупщику предметов, принятых последним, цена их и подпись получателя, - является счетом (77/182; 76/479).

7. Но к счетам не относятся требовательные записки, которые заключают в себе доказательства требований об отпуске товаров, но не получения их (72/101).

8. Счет с записью в нем выдачи должнику или уплаты за него наличных денег, принадлежит к заемным обязательствам если он подписан должником (71/414).

9. На счете требуется только подпись должника или его уполномоченного, но нет надобности в оговорке, что значащаяся в счете сумма будет в известный срок уплачена предъявителю счета (76/479).

10. "Счет, не подписанный должником, может приобрести силу судебного доказательства в отношении ответчика и его преемников не вследствие простого предъявления или передачи счета, а вследствие признания счета ответчиком или его наследниками" (69/127).

11. Но если на счете, который должником и не подписан, имеются собственноручные надписи должника о сделанных уплатах, то такой счет служит доказательством долга (70/581).

12. В спорах между торговыми лицами долговое требование можно доказывать торговыми книгами и без предъявления подписанного счета, векселя или другого заемного обязательства (80/275; 79/203).

12 1 . Установив из обстоятельств дела, что отношения сторон по их финансовым операциям заключали в себе сделку: а, взаимного кредита, б, стороны состояли между собою по этой операции в текущем счете, в, этот счет заключал в себе по каждой статье процентные числа и, г, за периодическим сальдо текущего счета стороны признавали решительное значение, - суд имел достаточное основание к выводу о существовании между сторонами конкурентного договора, понятию о котором соответствуют изложенные выше фактические признаки (1907/18). - См. разъясн. под ст. 1528.

13. Текущий счет (контокуррент), выданный лишь для усмотрения положения продолжающихся дел (но не вследствие окончательного расчета), не служит безусловным доказательством долга против того, кто этот счет вел (70/1012).

14. Счет и накладная отличаются друг от друга тем, что накладная выдается продавцом возчикам товара, в удостоверение собственно количества и качества отправляемого товара и, по доставке такового, возвращается с распискою на ней принимателя к продавцу, служа главным образом для поверки возчиков, тогда как счет, возвращенный продавцу с распискою принявшего товар покупателя, служит удостоверением долга, доказать платеж которого лежит на обязанности ответчика (77/322).

15. "Расписка, писанная без обозначения имени того лица, которому она выдана, может служить доказательством долга настолько, насколько может быть в деле признано судом существование договора, к исполнению которого она относилась, с участием того лица, которое представило ее ко взысканию". При этом доказательством участия займодавца в договоре займа может служить принятие им акта займа и хранение его у себя. Поэтому право истца на требование по такому акту может быть выведено из факта нахождения акта займа в его руках, при отсутствии доказательств о неправильности перехода к нему этого акта (75/863).

16. См. ст. 711, 2017, 2031 и 2046.

17. Едва ли возможно утверждать, что включение отношения в контокуррентный счет по необходимости и независимо от желания контрагентов влечет за собою погашение всех гарантий и обеспечений, связанных с включенным в контокуррент отношением. Стороны могут желать сохранить эти обеспечения, и нет никаких оснований считать такого рода соглашения недопустимыми. Поэтому и нельзя утверждать, что контокуррент есть новация обязательств. Хотя французская судебная практика и повторяет учение о контокурренте, как о новации, тем не менее всех выводов отсюда не делает, признавая возможным оспаривания погашения гарантии ссылкой на действительные намерения сторон, которые были направлены не на новацию старого отношения, хотя и имелось в виду его включение в контокуррент. Поэтому французская литература и говорит, что здесь мы имеем дело не с новацией, но с ходом новации. При таких условиях совершенно рационально постановляет ст. 356 Герман. торгов. улож., что гарантии, обеспечивающие обязательства, не погашаются его внесением в контокуррентный счет. Поэтому было весьма неосторожно со стороны Сената в реш. 1907 г., N 18 говорить о новации обязательств в контокуррентном отношении и к этому не было никакой надобности прибегать к теории новации для выводов по этому делу, неосмотрительно формулировав положение о существе контокуррентного счета.

Прив.-доц. А.И. Каминка. - "Контокуррентный счет", "Право", 1908 г., N 17, стр. 978-985.

2046. Счет не должен превосходить 150 рублей (а); он должен быть в течение шести месяцев представлен ко взысканию или превращен в заемное обязательство (ср. ст. 715, 2033 и 2035) (б). (а) Там же, ч. II, ст. 31; 1821 ноября 24 (28814) ст. 41; 1774 апр. 17 (53379) уст. ст. 15-17, 34, 41, 42; 1878 дек. 26 (59161); 1887 мая 19 (4463); 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674; уст.ст. 5, 32,48. - (б) 1800 дек. 19 (19692) ч. II. ст. 31 33.

Об условиях действительности счета

1. Несоблюдение относительно счета правила этой статьи не освобождает должника от платежа долга, но влечет последствия, указанные в 2047 ст. (75/106).

2. Документы, удостоверяющие получение товара с указанием одного лишь количества, но без обозначения следуемой суммы, пропорциональному гербовому сбору не подлежат (90/51).

3. При установлении самим законом (ст. 2046) срока для предъявления счета ко взысканию или для обращения его в заемное обязательство, счет ни в каком случае не может иметь значения обязательства бессрочного, а потому подписанные должниками счета, хотя бы и с надписью до востребования, не могут считаться такими бессрочными обязательствами, давность для которых исчисляется со дня предъявления их ко взысканию (1907/29).

4. См. ст. 715 и 2047.

2047. Продержавшие счет в безгласности долее шестимесячного срока лишаются при конкурсе равного с другими, соблюдшими сей срок, удовлетворения; но получают по оному из того только, что за удовлетворением прочих, предписанные правила исполнивших, из имения должника останется, на том же основании, как о не явленных в сроки домовых заемных письмах постановлено (ст. 2039). 1880 дек. 19 (19692), ч. II, ст. 34.

1. Ст. 2047 и 2056 неприменимы к векселям (85/85).

2. См. ст. 1551, 2046 и 2056.

2048. В случае займа денег у лиц, занимающих в государственной службе места казначеев, также у жен их или детей, должен быть соблюдаем порядок, определенный в ст. 718, с присовокуплением нижеследующих правил: 1) в свидетельствах, даваемых казначеем на дозволение произвести денежную ссуду, надлежит прописывать, что должник, в случае, если пожелает уплатить свой долг до срока, обязан внести деньги в местное Казначейство; 2) в случае открытия на казначее начета Казенною Палатою, она немедленно делает распоряжение о обязании должников его подписками внести занятые ими деньги уже не к казначею, а в местное Казначейство на пополнение того начета. 1830 июля 14 (3790); 1863 окт. 8 (40100) Выс. пов.; 1864 марта 23 (40700); апр. 4 (40739) Выс. пов.; сент. 22 (41289) пол. Ком. Мин.; 1865 марта 22 (41940) Выс. пов.; ноября 30 (42728); 1867 ноября 1 (45125) Выс. пов.

1. Статья эта не имеет влияния на юридические отношения кредитора к должнику и потому присуждение с последнего денег, занятых у казначея без соблюдения правил означенной статьи, не будет ее нарушением (76/434)

2. См. ст. 2049.

2049. Относительно казначеев ведомства Министерства Внутренних Дел, сверх правил, изложенных в ст. 2048, постановлено, что к распоряжению о пополнении открытого на казначее начета законным взысканием с должников казначея, из заимствованных ими у него денег, следует приступать только в таком случае, когда не окажется других, законами определенных средств к пополнению начета, и что должники, по объявлении им при вышеобъясненном случае требования о возврате заимствованных ими денег, не должны уплачивать их самим казначеям, под опасением за сие ответственности. 1836 июля 23 (9418); 1880 ноября 15 (61550) шт.

    заемное письмо - документ, в котором выражено заемное обязательство … Справочный коммерческий словарь

    См. Заем … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

    Ср. письмена, азбука, буквы, грамота. У чукчей и у коряков нет своего письма. Это письмо, письмена армянские. | Все, что написано, писанное, или грамотные знаки, выражающие речь. Письмо вязью. На стволе чеканное письмо было, да вытерлось, и не… … Толковый словарь Даля

    Письма, мн. письма, писем, письмам, ср. 1. Бумага с написанным на ней текстом, посылаемая кому–н. для сообщения чего–н., уведомления о чем–н., для общения с кем–н. на расстоянии. Получить письмо. Отправить письмо. Связка писем. «Разорвала письмо… … Толковый словарь Ушакова

    письмо - а/; мн. пи/сьма, сем, сьмам; ср. см. тж. письмецо, письмишко 1) только ед. умение, навыки писать 1); само писание. Искусство письма. Различные способы письма … Словарь многих выражений

    А, мн. письма, сем, сьмам, ср. 1. только ед. ч. Умение, навыки писать (в 1 знач.), а также само писание. Искусство письма. Различные способы письма. □ Чтение, письмо и арифметика очень туго подвигались вперед. С. Аксаков, Детские годы Багрова… … Малый академический словарь

    А; мн. письма, сем, сьмам; ср. 1. только ед. Умение, навыки писать (1 зн.); само писание. Искусство письма. Различные способы письма. Обучать письму. Прописи для письма. 2. только ед. Система графических знаков, употребляемых в данной… … Энциклопедический словарь

    письмо - Написанный текст, посылаемый кому нибудь; официальный документ. О размере письма, логичности изложения; об интересном, скучном и т. п. письме. Абсурдное, безалаберное, бесполезное, беспомощное, бессвязное, бессистемное, бестолковое, большое,… … Словарь эпитетов

2058. Крепостные и домовые заемные письма без залога волен займодавец до срока и после срока передать другому, кто захочет заплатить ему деньги свои за заемщика и принять все право его ко взысканию без оборота на займодавца. 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 17.

О передаче заемных писем

1. Всякие вытекающие из обязательств требования могут, невзирая на начало их и без различия, суть ли они условные и просроченные, или нет, быть уступаемы другим лицам посредством передачи без согласия должника, исключая лишь случаи, когда такая уступка запрещена законом (80/49; 77/187).

2. Решение вопроса о передаче исполнительного листа зависит от того, может ли и в каком порядке быть передано право, бывшее в споре, и предмет, присужденный решением; так исполнительный лист, по решению, коим присуждено взыскание по долговому обязательству, может быть передан и даже без согласия должника (80/49; 76/100).

3. «Передача исполнительного листа стороннему лицу по надписи от того, кому присуждено исполнение, не воспрещена законом в той мере, в какой присужденное взыскание или исполнение, по свойству своему, допускает отчуждение одностороннее (без согласия другой стороны) и без совершения другого установл. акта (купчей крепости, дарств. записи и т.п.)» (75/543).

4. «Лицо, приобретающее иск, вступает во все права своего предшественника и, следовательно, может требовать от поверенного, которому было поручено ведение дела, отчета во всем том, что учинено поверенным на основании прежней доверенности, выданной истцом до передачи их иска» (80/262; 88/101).

5. Не может быть допущена передача исков или тяжб вопреки законам, ограждающим правильный переход недвижимых имений, и в частности воспрещающим, кроме известных случаев, переход родовых имений по завещаниям (80/283).

6. Контракт о займе денег с обеспечением его правом пользования недвижимым имуществом не может быть отнесен к числу тех денежных документов, относительно которых законом допускается передача без оборота (72/721).

7. Если обязательство недействительно с начала его выдачи займодавцу, то оно остается недействительным в отношении выдавшего его и после передачи такого обязательства третьему лицу (79/368).

8. Передавший право по обязательству за исправность платежа не отвечает (69/175).

9. Но если обязательство окажется недействительным, то передавший его не освобождается от ответственности перед лицом, которому он таковое передал (75/599; 73/1661).

10. Платежная расписка является доказательством удовлетворения по обязательству как в отношении займодавца, так и в отношении всех, к которым это обязательство перешло (68/373).

11. Должник в том случае, когда по переданному первоначальным кредитором обязательству его без обозначения полученных уже платежей, подвергся вторичному платежу, — может искать излишне взысканное и вознаграждение за убытки с первоначального кредитора (67/392).

12. И чтобы оградить себя от ответственности по передаче обязательства, передающий обязан означить в передаточной надписи, что он передает лишь право на остающуюся за уплатами сумму (67/392).

13. Если передавший обязательство опровергает иск к нему приобретателя тем, что уплаты получено не было, — то такой спор подлежит разрешению независимо от решения, которое состоялось по спору приобретателя обязательства с должником (72/664).

14. «Должник, заплативший долг первоначальному кредитору, но не получивший обязательства обратно, не может быть освобожден от уплаты, когда это обязательство представлено ко взысканию третьим лицом, которому оно передано по надписи, — если по обстоятельствам дела не будет установлено, что о передаче заемного обязательства в руки другого лица должнику не могло быть известно» (76/410; 73/1195).

15. Передача обязательства в другие руки может остаться должнику неизвестною, а потому, во избежание платежа не подлежащему займодавцу, а постороннему лицу, — от должника зависит при платеже удостовериться, что обязательство не передано первоначальным займодавцем в другие руки (74/484; 73/1195).

16. И должник, не принявший означенных мер предосторожности, не вправе по иску лица, приобретшего заемное письмо в установленном порядке, ссылаться на платеж, учиненный прежнему займодавцу уже после передачи им обязательства, хотя бы прежний кредитор и не отвергал действительности полученных им уплат (74/484; 73/1195).

17. «Передаточная надпись, если может служить доказательством передачи права по обязательству, то доказательством не безусловным, и действительность передачи, несмотря на передаточную надпись, может быть отвергнута судом, если последний, на основании представленных доказательств, признает, что или самая передача не состоялась, или что передаточная надпись потеряла свое значение» (76/382).

18. Передаточная надпись на долговом обязательстве предполагает, по ст. 2058 т. X ч. 1, передачу обязательства в собственность другому лицу, заплатившему по нему свои деньги за должника. Но… кредитор не лишен по закону права доказывать, что и передаточная надпись сделана им безденежно и что право на получение платежа по документу осталось за ним, т.е. что документ передан другому лицу не в собственность, а лишь для взыскания долга в пользу кредитора» (76/410).

19. Векселедатель, в ограждение себя от ответственности перед тем лицом, к которому вексель может дойти, должен потребовать вексель от векселедержателя с полною платежною надписью; в противном случае векселедатель обязан ответствовать перед векселедержателем, несмотря на то, что он рассчитался с одним из посредствующих надписателей (75/140); при платеже же части следуемой по векселю суммы он должен сделать на самом векселе об этом надпись (74/666; 73/1091).

20. Существование и уплата долга, а также переуступка долговых требований не могут быть доказываемы одними свидетельскими показаниями. Не может быть доказываема только свидетелями и уплата долга за другое лицо, по просьбе и за счет последнего (81/2).

21. См. ст. 1678, 2054 и 2059.

22. Веритель имеет право, без согласия должника, уступить принадлежащее ему требование другому лицу, хотя бы требование не подлежало еще исполнению или было поставлено в зависимость от условия.

«Гражданское Уложение» (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 1679.

23. Не подлежат уступке требования, неразрывно связанные с личностью верителя, или такие, в которых личность верителя имеет существенное значение для должника, а также требования, на которые по закону не может быть обращено взыскание.

Там же, ст. 1680.

24. Вместе с требованием к приобретателю переходят обеспечения и другие связанные с требованием права, в том числе и право на получение наросших уже процентов.

Там же, ст. 1682.

25. Не допускается уступка такого требования, по которому удовлетворение не первоначальному, а другому кредитору не может быть учинено без изменения содержания оного, а также если право уступки было отменено по соглашению с кредитором.

«Германское Гражданское Уложение», ст. 399.

26. Должник может предъявить против нового кредитора те возражения, которые были обоснованы против прежнего кредитора во время уступки.

Там же, ст. 404.

27. «Постановление означенной (2058) статьи, как нельзя лучше подтверждает возможность признания того, что и у нас, подобно праву римскому, цессия должна быть определена, как самостоятельный перенос права требования или права обязательственного от верителя на другое лицо без согласия должника. И хотя в постановлении этом говорится о переуступке заемных обязательств возмездной, но на самом деле признак возмездности уступки не должен быть признаваем за существенный признак ее понятия и у нас, так как в других постановлениях нашего закона, говорящих о ее допустимости, об этом признаке не упоминается, почему и у нас за цессию одинаково может быть почитаема передача обязательственных прав как возмездная, так и безвозмездная или дарственная.

К. Анненков. — «Сист. русск. гражд. права», т. III, стр. 196.

28. Цессия обязательства производит переход требования, но возможна при этом промежуточная стадия, во время которой цедент, хотя на самом деле не состоит больше верителем, тем не менее по отношению к должнику может еще легитимироваться, как веритель. Когда это положение кончится? По мнению одних, в тот момент, когда должник получит достоверные сведения о цессии. Такое решение представляется последовательным, но вызывает на практике значительные затруднения, почему является более целесообразным определить указанный критический момент внешним событием. Такова была точка зрения римского права, по которому только вследствие уведомления — denunciatio, сделанного цессионарием должнику, прекращалась легитимация цедента на принятие уплаты.

Проф. Дернбург. — «Пандекты», т. III, стр. 161.

29. Цессия в тесном смысле есть волеизъявление кредитора, в силу которого он переносит свое обязательственное требование на другое лицо. Цессия может быть выражена в завещательном распоряжении (legatum nominis) или в договорном соглашении. Цессия по общему правилу есть акт неформальный. Для действительности ее не требуется согласие должника. От акта цессии (т.е. самой передачи требования) надо отличать основание ее, causa cessionis. Основанием цессии может служить прежде всего юридическая сделка, напр., продажа требования, обмен его, дарение и т.д. Нередко благодаря неформальному характеру цессии оба эти момента с внешней стороны совпадают. Но, конечно, такое совпадение обоих моментов (акта цессии с основанием ее) не всегда встречается. Так, самой цессии может предшествовать особое pactum de cedendo, которое в таком случае и служит основанием ее и дает право требовать свершения самой цессии. Сверх того, основанием цессии может служить и специальное предписание закона, в силу которого кредитор обязывается уступить свое требование другому лицу. В таком случае соответствующая законная обязанность и дает право требовать совершения цессии.

Отношение между актом цессии такое же, как отношение между традицией и causa traditionis.

Подобно традиции и цессия есть абстрактный акт, т.е. действительность акта цессии не зависит от действительности или неоспоримости основания цессии. Ср. Дернбург, Pandecten, II, § 49. Иногда переход требования совершается помимо особого волеизъявления кредитора на основании судебного приговора или специального постановления закона. В случаях такого рода нельзя собственно говорить о цессии в тесном смысле, судебное определение и специальное постановление только заменяют цессию. Иногда такой переход обязательственных требований называют cessio necessaria, в противоположность чему цессия в тесном смысле называется cessio voluntaria.

Проф. Д.Д. Гримм. — «Лекции по догме римского права», 2-е изд., 1909 г., стр. 273-274.

2059. О такой передаче (ст. 2058) займодавец должен учинить передаточную надпись на том заемном письме сам, или поверенный его, там, где пребывание его будет. Там же, ст. 18; 1815 июля 10 (25900) ст. 2, 5; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 66, 128.

О передаточной надписи на заемном письме

1. По бланковой надписи (надписание передающим своего имени и фамилии) могут быть передаваемы только векселя (74/14; 71/192), не исключая и тех, которые утратили силу вексельного права (70/1610). Для передачи же прочих долговых обязательств требуется передаточная надпись, т.е. указание лица, которому передается обязательство (74/14).

2. Для передачи домашних долговых обязательств никакой формальности законов не установлено (72/857; 69/526).

3. Но и передаточная надпись не обязательна безусловно для передачи заемных писем; их можно передавать и посредством особого акта (71/1001) и даже можно доказывать всякими письменными доказательствами (74/14).

4. Для передаточной надписи законом не установлено никакой обязательной формы, следовательно, достаточно, чтобы из нее было видно, что все права по переданному обязательству перешли от кредитора к другому лицу; но при этом нет законного основания требовать, чтобы в надписи непременно было упомянуто, что все деньги по обязательству получены и что заемное письмо передается без оборота на кредитора (74/717, 436).

5. Передаточные надписи без оборота допускаются только по векселям и заемным письмам без залога (72/721).

5 1 . Превращение передаточной с текстом надписи в бланковую посредством простого зачеркивания текста надписи, с сохранением подписи, без сделания о том, за подписью учинившего надпись, оговорки, — допущено быть не может (1907/107).

6. Ввиду 18 и 24 ст. Уст. о Векс.; лицо, к которому дошел вексель по надписи одного лишь из двух приобретателей, на имя которых он был выдан, не признается правильным векселедержателем и не имеет права требовать от векселедателя удовлетворения ни во всей сумме векселя, ни в какой-либо части ее (93/82).

7. По иску добросовестного векселедержателя, приобретшего вексель по надписи, векселедатель не вправе защищаться ссылкою на то, что спорный вексель был выдан им в виде вексельного бланка, похищенного впоследствии третьим лицом, которое, вписав затем текст векселя на свое имя, передало его по надписи взыскателю (1908/65).

7 1 . Взыскатель, имеющий исполнительный лист на векселедателя и бланконадписателя и получивший хотя бы и не понудительным порядком, а добровольно, полное удовлетворение по вексельной претензии от бланконадписателя, не может, по поручению последнего, для возвращения ему внесенной им суммы, пользуясь отсутствием на исполнительном листе погасительной надписи, обратить по оному взыскание на имущество векселедателя, и заключенная в том смысле между взыскателем и бланконадписателем сделка является ничтожною на основании 1529 ст. 1 ч. X т. (Реш. Гр. Касс. Деп. 19 ноября 1908 г. по д. Горенштейнов).

См. ст. 909, 2058 и 2060.

8. Требуя, чтобы заемные обязательства передавались не иначе, как установленным порядком, Прав. Сенат не считает, однако, передачу безусловно недействительной, если она совершена несогласно с законом; он требует лишь представления доказательств, которые, восполняя недостатки передаточной надписи; удостоверяли бы действительность передачи (см. реш. 69 г., N 245; 73 г., N 463; 74 г., N 14 и 436).

В.Л. Исаченко. — «Свод касс. пол. по вопр. русск. гражд. мат. права», стр. 312.

2060. Передаточная надпись должна быть представлена к свидетельству самим займодавцем, или его поверенным, не позже, как в семидневный от состояния оной срок, если надписатель живет в городе, и не далее, как в месячный, если имеет пребывание в уезде. 1800 дек. 19 (19692) ч. II; ст. 19; 1815 июля 10 (25900) ст. 2, 5.

О свидетельствовании передаточной надписи

1. Передат. надпись заключает в себе изложение на письме договора об уступке права по обязательству, выраженному в письм. договоре, и потому, в том случае, когда передача эта делается от имени кредитора неграмотного, подпись, сделанная за него, по его просьбе, другим лицом, должна быть для удостоверения в ее подлинности засвидетельствована тем же порядком, как и подпись такого лица за неграмотного, на самом акте (73/85).

2. Незасвидетельствование передаточной надписи на заемном письме не лишает приобретателя его права на взыскание по таковому письму, но подвергает лишь это право, при известном условии, некоторому ограниченно по ст. 2063 (71/365; 70/177).

3. Когда же займодавец, уступающий свое право другому, неграмотен, то необязательно свидетельствовать подпись лица, учинившего за него передаточную надпись, нотариальным порядком, а можно это сделать и в полиции: обязательство через это своей силы не теряет (71/365; 70/177).

4. См. ст. 2036 и 2063.

2061 заменена правилами, изложенными в статье 22 приложения к примечанию 2 к статье 708.

2062 заменена правилами, изложенными в статье 909.

2063. Если передаточная надпись не была предъявлена к засвидетельствованию, то взыскание по оной в случае несостоятельности производится на основании тех же правил, которые постановлены в отношении неявленных домовых заемных писем. 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 19.

1. Незасвидетельствование передаточной надписи влечет указанные в этой статье последствия лишь в случае несостоятельности должника (71/978; 69/568).

Слово из 6 букв, первая буква - «К», вторая буква - «А», третья буква - «М», четвертая буква - «Б», пятая буква - «И», шестая буква - «О», слово на букву «К», последняя «О». Если Вы не знаете слово из кроссворда или сканворда, то наш сайт поможет Вам найти самые сложные и незнакомые слова.

Отгадайте загадку:

Закипит - исходит паром, И свистит, и пышет жаром, Крышкой брякает, стучит, - Эй, сними меня! - кричит. Показать ответ>>

Заклеили клеем прочно И ко мне прислали срочно. Я его не пожалею: Получу и вмиг расклею. Показать ответ>>

Замечательный дружище? Деревянная ручища, Да железный обушок, Да калёный гребешок. Он у плотника в почёте, Каждый день с ним на работе. Показать ответ>>

Другие значения этого слова:

Знаете ли Вы?

Леонардо да Винчи, по всей видимости, не оставил ни одного автопортрета, который бы мог ему быть однозначно приписан. Учёные усомнились в том, что знаменитый автопортрет сангиной Леонардо (традиционно датируется 1512-1515 годами), изображающий его в старости, является таковым. Считают, что, возможно, это всего лишь этюд головы апостола для *Тайной вечери*. Сомнения в том, что это автопортрет художника, высказывались с XIX века, последним их высказал недавно один из крупнейших специалистов по Леонардо, профессор Пьетро Марани.