/. Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации.

2. Признаки преступления и характеристика элементов состава преступления.

3. Уголовно-правовая ответственность и уголовное наказание. Основания освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.

4. Понятия и формы соучастия в преступлении. Виды соучастников.

5. Характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.

1. Уголовное право - одна из основных отраслей права, содержащая нормы, определяющие преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. Эта отрасль права имеет глубокие исторические корни. Еще в Древнем Риме государство предусматривало нормы, содержащие санкции в виде жестких мер, вплоть до смертной казни, за посягательство на жизнь граждан, личную собственность и государственный строй. Такое право называлось пенальным (от лат. penal - карательный). Отсюда происходит термин «пенальти» в футболе. В древнерусском языке аналогом латинского названия было слово «уголовье», что в современном понимании означает обвинение, наказание, тяжкая кара. Следовательно, под названием «уголовное право» в современной транскрипции понимается право, карающее (осуждающее) граждан за грубые нарушения норм, принятых в обществе.

Уголовное право регулирует социальные связи, возникающие в сфере уголовно-правовых отношений. Особенность уголовных правоотношений состоит в том, что они возникают только между гражданами, нарушившими уголовный закон, и государством. Большинство теоретиков права считают, что уголовные правоотношения возникают с момента совершения преступления и заканчиваются с момента снятия или погашения судимости. Эта особенность определяет предмет уголовного права

Предмет уголовного правя составляют общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления. К ним относятся:

1) преступления против личности;

2) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

3) преступления в сфере экономики;

4) преступления против государственной власти;

5) другие противоправные деяния, запрещенные уголовным законом. Метод уголовного права состоит в установлении преступности и

наказуемости деяний, в уголовных запретах действий, опасных для общества, личности и государства. Нарушение запретов влечет за собой уголовную ответственность и наказание. Такой метод регулирования присущ только уголовному праву.

Нормы уголовного права в подавляющем большинстве имеют запрещающий характер. В зависимости от заложенного в них содержания нормы уголовного права выполняют различные функции. Одни закрепляют общие положения, принципы и институты уголовного права. Они составляют общую часть уголовного права. Другие нормы определяют признаки конкретных деяний, признаваемых преступлением, и указывают виды и пределы наказания за них. Они составляют особенную часть уголовного права. Уголовное право представляет собой единство общей и особенной частей, что обусловлено задачами и функциями, выполняемыми данной отраслью права.

Задачи уголовного права:

1) сохранение и защита конституционного строя Российской Федерации;

2) охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности;

3) защита жизни и здоровья граждан от преступных посягательств;

4) обеспечение мира и безопасности человечества;

5) предупреждение преступлений. Функции уголовного права:

1) охранительная - защита общественных отношений, составляющих предмет уголовного права;

2) предупредительная (превентивная) - это общие и специальные предупреждения, в результате которых лицо воздерживается от преступления под страхом наказания;

3) воспитательная (исправительная) предполагает корректировку социально-психологических качеств личности в духе уважения к закону, к нормам человеческого общежития и т. д.;

4) поощрительная заключается в одобрении со стороны государства действий, направленных на отказ от совершения преступления, добровольную сдачу предметов, явившихся орудием преступления, содействие в изобличении преступления (даже если лицо само является соучастником), что ведет к смягчению наказания или освобождению от него.

На современном этапе уголовная политика государства имеет две тенденции развития:

1) усиление борьбы с наиболее тяжкими преступлениями;

2) сужение сферы уголовной ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности (например, отменены статьи Уголовного кодекса, предусматривавшие наказания за отклонение от трудовой обязанности (тунеядство), за спекуляцию и др.).

Принципы уголовного права находят свое отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 9 июня 1999 г. № 157-ФЗ и № 158-ФЗ и от 16 июня 1999 г. № 156-ФЗ):

1. Принцип законности (ст. 3 УК РФ) означает, во-первых, безусловное главенство уголовного закона в правоприменительной деятельности по борьбе с преступностью. Во-вторых, этот принцип означает, что нормы Конституции РФ обладают приоритетом над нормами уголовного права, которые в части, противоречащей Конституции РФ, применяться не должны. Важные положения, касающиеся уголовного законодательства, содержатся в ст. 47-52 Конституции Российской Федерации.

2. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ) означает, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от социального положения, расовой и национальной принадлежности, религиозных и политических убеждений.

3. Принцип ответственности только за виновные действия (ст. 5 УК РФ) означает, что к уголовной ответственности могут привлекаться только лица, вина которых доказана и установлена в судебном порядке.

4. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) означает, что каждый совершивший общественно опасное деяние, должен нести заслуженное наказание в соответствии со степенью тяжести совершенного преступления. С одной стороны, этот принцип предполагает справедливое возмездие за совершенное деяние, с другой - предусматривает защиту от необоснованных санкций: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (п. 2 ст. 6 УК РФ).

5. Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). Прежде всего этот принцип направлен на охрану личности, се жизии и здоровья от преступных посягательств. Принцип гуманизма обращен также и к лицам, преступившим закон. Следуя этому принципу, уголовное наказание не должно иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Российская Федерация взяла обязательство отмены смертной казни в перспективе с заменой ее на пожизненное лишение свободы. Действие принципа гуманизма также проявляется в освобождении от уголовного наказания по амнистии; в досрочном освобождении; в условном наказании и т. п.

6. Принцип демократизма (имплицитно содержится в статьях Уголовного кодекса) проявляется в единых для всех запретах и равной ответственности.

Принципы уголовного права представляют собой взаимосвязанную систему. Элементами этой системы выступают конкретные требования к законодателю, правоприменительным органам и гражданам. Ведущими принципами этой системы являются принципы законности и справедливости. Принципы уголовного права являются определяющими начала-

ми как для общей, так и для особенной части. Без уяснения основополагающих понятий, содержащихся в общей части, невозможно разобраться в нормах особенной части. Кроме того, уголовное право тесно связано с уголовным процессом и уголовно-исполнительным правом, нормы которых не применяются, если нет состава преступления.

2. Понятие преступления появилось с момента возникновения государства. При общинном строе нарушение обычаев не влекло за собой уголовного наказания, т. с. государственного принуждения. Преступник - это в буквальном смысле «преступивший закон, принятый в государстве». Определение преступления в юридическом смысле впервые дано в Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 г.

Современное понятие преступления, с точки зрения российского права, дано в ст. 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Признаки преступления;

Первым признаком преступления является общественная опасность. Общественно опасным деянием признается действие или бездействие, которое причиняет или создаст возможность причинения ущерба объектам, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность является одним из главных признаков преступления, так как преступления отличаются от административных проступков прежде всего степенью общественной опасности. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на:

а) преступления небольшой тяжести (наказание не превышает двух лет лишения свободы);

б) преступления средней тяжести (наказание не превышает пяти лет лишения свободы);

в)тяжкие преступления (наказание не превышает десяти лет лишения свободы);

г) особо тяжкие преступления (наказание в виде лишения свободы свыше десяти лет или более строгое наказание).

Вторым признаком преступления является противоправность. Согласно этому признаку, то или иное деяние может признаваться преступным только в том случае, если в уголовном законе содержится запрет на его совершение. Парадокс в том, что даже если деяние имеет явный общественно опасный характер, но об этом нет соответствующей статьи в Уголовном кодексе, то это деяние не может быть признано преступным. И в самом деле, ведь никакого «преступления через закон» нет. Например, по этой причине долгое время без наказания оставались лица, которые нападали на женщин и отрезали им косы в целях личной наживы. Третьим признаком преступления является виновность. Этот признак означает, что общественно опасное, запрещенное уголовным законом деяние будет считаться преступлением только после доказательства вины лица, совершившего его.

Четвертым признаком преступления является наказуемость. Не всегда этот признак выделяют в качестве самостоятельного, считая, что он лишь дополняет второй признак преступления - противоправность. Однако следует подчеркнуть, что преступлением являются деяния, за которые предусмотрены санкции (наказания) в Уголовном кодексе.

Данные признаки являются важной характеристикой преступлений. Для определения характера общественной опасности, степени вины лица, совершившего неправомерное деяние, определения размера наказания требуется установить ряд дополнительных данных о преступном деянии, Эти данные представляют состав преступления.

Состав преступления - совокупность необходимых объективных и субъективных элементов общественно опасного деяния, характеризующих его как преступление. Определение состава преступления необходимо для правильной его квалификации.

Квалификация преступлений - установление соответствия между совершенным преступным деянием и статьей Уголовного кодекса, которая дает описание запрещенного деяния и определяет размер наказания. Например, совершено тайное хищение чужого имущества. Описание этого неправомерного действия и размеры наказания даются в ст. 158 УК РФ. Согласно указанной статье, данное деяние квалифицируется как «Кража». Открытое хищение имущества будет уже квалифицироваться по ст. 161 УК РФ «Грабеж».

Элементы состава преступления:

1) объект преступления;

2) объективная сторона;

3) субъект преступления;

4) субъективная сторона.

Объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено преступное посягательство.

Различают три вида объектов преступлений:

1) общий объект- совокупность всех правоотношений, охраняемых

уголовным законом;

2) родовой объект "- определенная часть общественных отношений, охраняемых законом (сколько глав в особенной части УК РФ, столько и родовых объектов);

3) непосредственный объект - конкретное общественное отношение, на которое-совершается преступное посягательство (каждая статья особенной части УК РФ указывает на непосредственный объект).

От объекта преступления следует отличать предмет преступного посягательства. Предметом преступного посягательства является конкретный единичный предмет, на который покушается преступник. Например, преступник тайно проник в чужое жилище и украл магнитофон. Магнитофон - это предмет преступления, которое квалифицируется по ст. 158 УК РФ, а объектом преступления в данном случае является право

собственности (гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности»). Преступления, имеющие один и тот же предмет, могут различаться по объекту. Например, взрыв троллейбуса с целью убийства конкретного человека будет отличаться по объекту преступления от взрыва троллейбуса с целью нанесения экономического ущерба, даже если этот взрыв повлек за собой человеческие жертвы. В обоих случаях предмет преступления один и тот же - троллейбус. Но в первом случае объект преступления - жизнь и здоровье граждан, а во втором - общественная безопасность. Первое преступление будет квалифицироваться по ст. 105 УК РФ «Убийство», а второе по ст. 205 «Терроризм». Все зависит от того, какую цель преследовал преступник.

Определение объекта преступления является начальным (подготовительным) этапом установления состава преступления.

Объективная сторона - это внешние, независимо от субъекта проявления общественно опасного деяния.

Обязательные признаки объективной стороны:

1) совершение деяния, запрещенного уголовным законом;

2) вредные последствия в результате совершенного деяния;

3) причинная связь между совершенным деянием и наступившими вредными последствиями.

Меяние (действие или бездействие) - это внешнее проявление объективной стороны преступления. Деяние лишь тогда имеет общественно опасный характер, когда оно является волевым и запрещенным законом.

Вредные последствия представляют собой антисоциальные изменения в объектах преступного посягательства: как имущественный, так и моральный вред, физический и психический ущерб, преступления против общественного порядка, против трудовых прав и т. д.

Под причинной связью понимается связь между явлениями, при которой одно явление, в определенных условиях, с неизбежностью вызывает другое явление. В общем смысле причинная связь есть взаимодействие между явлениями, ведущее к изменениям их состояния и свойств либо к порождению нового явления. Причинная связь - главный элемент объективной стороны преступления. Например, если совершено общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, и имеются вредные последствия, но нет причинной связи между первым и вторым, то, следовательно, нет и объективной стороны преступления.

Установление причинной связи между деянием и вредными последствиями - одна из главных задач органов дознания в процессе расследования преступления.

К факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстановка, место, время, средства и орудия совершения преступления.

Под способом совершения преступления следует понимать приемы и методы, которые использует преступник. За более опасный способ предусмотрено более строгое наказание.

Под обстановкой понимаются условия совершения преступления.

Например, в ст. 338 УК РФ «Дезертирство» указано, что если военнослужащий впервые совершил дезертирство и если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, то возможно освобождение от уголовной ответственности.

Место совершения преступления представляет собой пространство, на котором происходит деяние, запрещенное уголовным законом. Например, кража (ст. 158 УК РФ) может быть уличной, квартирной, а также в условиях общественного или стихийного бедствия.

Время совершения преступления имеет значение для определения степени общественной опасности преступного деяния. Например, преступления, совершаемые в ночное время, имеют большую общественную опасность, чем преступления, совершаемые в дневное время. Время также указывает на продолжительность (длительность) преступления.

Средства совершения преступления - предметы и приспособления, которыми преступник воздействует на объект преступления.

Орудия преступления - разновидность средств совершения преступления, которые непосредственно применяются для осуществления преступного деяния (например, орудие взлома). Иногда один и тот же предмет может быть в разных качествах (например, пистолет - орудие преступления при совершении убийства, но он же есть средство преступления при незаконном его хранении).

Субъектом преступления признается лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом отвечать перед государством за содеянное.

Признаки субъекта преступления:

1) физическая природа субъекта (к уголовной ответственности могут привлекаться только физические лица);

2) вменяемость (способность осознавать общественно опасный характер своих действий и способность руководить своим поведением);

3) возрастная характеристика (за все преступления, кроме воинских, уголовная ответственность наступает с 16 лет, за особо тяжкие -

Кроме общих признаков, субъекты преступления обладают дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой

Субъективная сторона преступления - специфическая деятельность лица, непосредственно связанная с преступлением. Субъективная сторона преступления отграничивает преступное деяние от непреступного, а также позволяет отличать друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам (например, «Убийство» ст. 105 и «Причинение смерти по неосторожности» ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации). В значительной мере субъективная сторона определяет степень общественной опасности, а значит, характер ответственности и размер наказания.

1) вина (обязательный признак любого преступления);

2)мотив и цель (факультативные признаки любого преступления).

Вина - это психическое отношение лица к совершенному деянию.

Формы вины - установленные уголовным законом определенные сочетания элементов сознания и воли совершающего преступное деяние лица, характеризующее его отношение к этому деянию.

Вина может проявляться в форме умысла и неосторожности.

Умысел - наиболее распространенная форма вины. Умысел может быть прямым и косвенным.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своих действий или бездействий, предвидело наступление вредных последствий и желало их наступления. Осознание действий относится к интеллектуальной сфере психической деятельности. Желание - относится к волевой сфере и проявляет себя как стремление к достижению поставленной цели. Предвидение представляет собой отражение в сознании событий, которые обязательно произойдут при определенных обстоятельствах.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно-опасный характер своих действий или бездействий, предвидело наступление вредных последствий, по не желало их наступления.

Отличие косвенного умысла от прямого в том. что хотя лицо и не желало, но сознательно допускало наступление вредных последствий в результате своих действий или бездействий.

По моменту возникновения умысел подразделяется на:

1) заранее обдуманный;

2) внезапно возникший.

Умысел может быть определенным и неопределенным. Определенный умысел характеризуется наличием у виновного лица количественных и качественных характеристик преступления (например, преступник заранее планирует, что украсть и сколько украсть). Определенный умысел, как правило, заранее обдуманный.

Внезапно возникший умысел может быть простым (нормальное психическое состояние) и аффектированным, т. е. возникшим в результате внезапного сильного душевного волнения (аффекта).

Неосторожность - форма вины, которая предполагает совершение преступления по легкомыслию или по небрежности

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо осознавало общественно опасный характер своих действий, предвидело возможность наступления вредных последствий, но самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Отличие легкомыслия от косвенного умысла состоит в содержании волевого элемента. Если при косвенном умысле сознательно допускается возможность наступления вредных последствий без каких-либо попыток предотвратить их (а это значит, положительно относиться к ним), то при легкомыслии лицо не только не допускает наступления вредных последствий, но и старается всеми силами предотвратить их (следовательно, относится к ним отрицательно).

Преступление признается совершенным по небрежности, если

лицо не осознавало общественной опасности совершенного деяния, не желало наступления вредных последствий и не предвидело возможности их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотри-тельности должно было и могло предвидеть эти последствия. Например, слесарь по ремонту газового оборудования при замене распределительного вентиля недостаточно прочно укрепил его, произошли утечка газа и взрыв.

Характеризующими признаками вины в форме небрежности являются беспечность, халатность, пренебрежение к выполнению профессионального долга, принятие на себя большего объема обязанностей, чем возможно выполнить, и др.

Законодатель предусматривает преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ). В этом случае речь идет о двух последствиях одного общественно опасного деяния, причем психическое отношение субъекта преступления к этим последствиям должно быть не одинаково: в отношении первого - умышленное, а в отношении второго -- неосторожное. Важно отмстить, что в целом такое преступление признается умышленным. Например, ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» устанавливает ответственность не только за подобного рода деяния, но и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (п. 4 ст. 111 УК РФ).

Мотив преступления - внутреннее побуждение лица, обусловленное потребностями, которые вызывают у него решимость совершить противоправное деяние (например, побудительными мотивами преступления могут быть месть, хулиганские побуждения, корысть и т. п.).

Цель преступления - мысленная модель конечного результата, к достижению которого стремится лицо при совершении противоправного

Мотив отвечает на вопрос, чем руководствовалось лицо, совершая преступление (например, ревностью), а цель отвечает на вопрос, к чему стремился преступник (например, к причинению вреда здоровью другого лица). Мотив и цель преступления могут быть как обстоятельствами, смягчающими наказание (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств), так и обстоятельствами, отягчающими наказание (например, совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение).

Виды составов преступлений. Все разновидности состава преступления классифицируются по следующим критериям:

1. По степени общественной опасности:

а) основные составы (это совокупность признаков преступления, которые характеризуют его как общественно опасное деяние;

б) составы со смягчающими обстоятельствами (ст. 61-62 УК РФ);

в) составы с отягчающими обстоятельствами (ст. 63 УК РФ).

2. По способу описания:

а) простой состав (в гипотезе нормы указывается только одно обстоятельство, при котором следует руководствоваться данной нормой, например, ст. 214 УК РФ «Вандализм»);

б) сложный состав (это составы либо с двумя действиями, например, ст. 281 УК РФ «Диверсия» содержит описание двух общественно опасных деяний: повреждение предприятий и подрыв экономической безопасности государства, либо это составы с двумя формами вины, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, либо это преступление с двумя объектами, например, (ст. 162 УК РФ) «Разбой» описывает два общественно опасных действия, первое - хищение чужого имущества, второе - применение насилия, опасного для жизни и здоровья человека);

в) альтернативный состав (например, ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»).

3. По конструкции:

а) материальные составы - составы преступлений, объективная сторона которых содержит перечень общественно опасных деяний и указывает на вредные последствия, возникающие по причине этих деяний (например, ст. 105 УК РФ);

б) формальные составы - составы преступлений, объективная сторона которых, как правило, описывает одно общественно опасное деяние и необязательно указывает на вредные последствия, хотя дает четкое определение момента окончания преступления (например, п. 1 ст. 211 УК РФ «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона»);

в) усеченные составы - составы преступлений, объективная сторона которых описывает неоконченное общественно опасное деяние, и хотя оно не влечет за собой вредных последствий, квалифицирует его как оконченное преступление (например, ст. 209 «Бандитизм» или ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества» и др.).

Все элементы состава преступления имеют определяющее значение, и если нет хотя бы одного из них, значит, нет и состава преступления, т. е. нет преступления как такового. Главной задачей следственных органов являются сбор и доказательство фактов, подтверждающих наличие элементов состава преступления. Значение состава преступления состоит в том, чтобы правильно определить характер общественной опасности деяния, степень вины лица, совершившего это деяние, вид уголовной ответственности и размер наказания.

3. Уголовная ответственность определяется как неблагоприятные последствия для виновного лица, поведение которого противоречит

принятым в обществе нормам права. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ). Уголовная ответственность наступает только за деяния, противоречащие уголовному законодательству.

Уголовное наказание представляет собой применение уголовно-правовых санкций.

Понятие уголовной ответственности не тождественно понятию уголовного наказания:

1) уголовная ответственность всегда предшествует по времени уголовному наказанию;

2) уголовная ответственность может быть и без наказания (например, при условном осуждении (ст. 73 УК РФ);

3) уголовная ответственность является объективным правовым последствием преступного деяния и, следовательно, возникает помимо чьей-либо воли, автоматически, сразу после вступления лица в противоречие с уголовным законом. Уголовное наказание носит субъективный характер, так как его возникновение и размер зависят от воли специальных компетентных органов;

4) уголовная ответственность заключается в выражении от имени государства неодобрения лицу, виновному в совершении противоправного деяния. В отличие от этого уголовное наказание - это мера государственного воздействия (принуждения), назначаемая по приговору суда с применением суровых санкций.

Уголовно-правовые санкции:

1) санкции, указывающие только на верхний предел наказания (например, ст. 313 УК РФ «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи» предусматривает лишение свободы на срок до трех лет);

2) санкции, указывающие на нижний и верхний пределы наказаний (например, ст. 105 УК РФ «Убийство, т. е. умышленное причинение смерти другому человеку» предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет);

3) альтернативные санкции (например, ст. 161 УК РФ: «Грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы до четырех лет»).

Абсолютно определенных санкций (т. е. указывающих строго конкретный размер наказания без верхних и нижних пределов или альтернативы) в ныне действующем Уголовном кодексе не содержится.

В Уголовном кодексе за совершение некоторых преступных деяний предусмотрены двойные санкции, одна из которых является основным видом наказания, другая - дополнительным (например, лишение свободы с конфискацией имущества).

Виды наказаний указываются в ст. 44 УК РФ- В этой статье перечислены тринадцать видов уголовных наказаний в порядке возрастания строгости (от штрафа до смертной казни).

Основания освобождения от уголовной ответственности:

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, раскаялось, способствовало раскрытию преступления и возместило причиненный ущерб.

2. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

3. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки совершенное деяние перестало быть опасным.

4. Лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности преступления. Для преступлений небольшой тяжести срок давности - два года, для преступлений средней тяжести - шесть лет, для тяжкого преступления - десять лет, для особо тяжкого - пятнадцать лет. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.

Основания освобождения от уголовного наказания: 1. Лица, отбывающие срок лишения свободы, могут быть освобождены условно-досрочно по решению суда, если фактически отбытый срок наказания составляет:

а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление;

г) не менее двадцати пяти лет срока наказания для отбывающих пожизненное лишение свободы.

Во всех случаях фактически отбытый осужденными срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Освобождение от отбывания наказания оговорено рядом условий, а именно: осужденный в течение оставшейся неотбытой части наказания не должен совершать административных проступков и новых уголовных преступлений, не уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. При невыполнении этих условий суд может отменить досрочное освобождение.

2. Суд может принять решение о полном освобождении от наказания в отношении лица, которое после совершения преступления заболело тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Однако в случае выздоровления указанное лицо может подвергнуться наказанию, если не истекли сроки давности.

3. Суд может отсрочить отбывание наказания женщинам, имеющим детей до восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свобо-

ды за тяжкие и особо тяжкие преступления. По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд может освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания.

4. Суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким, если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести. Подобная замена происходит после фактического отбытия осужденным не менее одной трети наказания.

5. Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда. Сроки давности обвинительного приговора суда аналогичны срокам давности, являющимся основаниями освобождения от уголовного наказания.

4. Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, когда несколько лиц объединяют свои усилия для достижения общественно опасного результата. В соответствии со ст. 32 УК РФ соучастие в преступлении - это всегда только умышленное противоправное виновное деяние двух или более лиц. Согласно п. 1 ст. 63 УК РФ, соучастие в преступлении всегда является обстоятельством, отягчающим наказание, так как в условиях совместной преступной деятельности возможно причинение более серьезного ущерба.

Законом предусмотрено, что соучастниками в преступлении могут быть лишь физические лица, обладающие признаками субъекта преступления, т. е. являются вменяемыми и достигшими возраста уголовной ответственности. Привлечение к совершению преступления лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также является обстоятельством, отягчающим наказание.

Признаки соучастия:

1) причинная связь между деяниями отдельных субъектов одного и того же преступления (это объективный признак);

2) общность интересов отдельных субъектов одного и того же преступления (это субъективный признак);

3) наличие вины в форме умысла (это обязательный признак соучастия);

4) единство цели и мотива преступления (это необязательный признак, так как мотив и цель у соучастников могут не совпадать, например, у наемного убийцы и заказчика цели совпадают - убийство человека, а мотив разный: у заказчика - месть, у исполнителя - получение денег).

Формы соучастия:

1. Соучастие без предварительного соглашения. Это наиболее простая и менее общественно опасная форма соучастия. Примером такого соучастия могут быть групповые драки, которые, как правило, совершаются без предварительного сговора.

2. Соучастие с предварительным соглашением. Предварительное соглашение - это соглашение, достигнутое между субъектами одного и того же преступного деяния для совершения действий, образующих объективную сторону преступления. Такое соучастие предполагает тщательную подготовку плана преступления и распределение ролей между участниками.

3. Преступная организация сообщества. Эта форма отличается устойчивостью, т. е. одна и та же группа лиц совершает с определенной периодичностью несколько преступлений. Такая форма соучастия предполагает также длительные связи между членами преступной организации. Уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность за создание преступной организации, так как рассматривает этот факт в качестве законченного преступления (п.2 ст. 30; п. 6 ст. 35; ст. 208; 209; 210 и 239 УК РФ).

4. Организованная преступность- самая опасная для общества форма соучастия, поскольку она направлена на подрыв устоев общественного устройства. Данная форма соучастия предполагает разветвленные связи между несколькими преступными организациями, находящимися в различных регионах государства. Она предполагает четкую иерархию руководства, единый центр управления действиями. Возможны даже преступные соглашения с должностными лицами, имеющими определенные властные полномочия.

Виды соучастников:

1. Исполнитель (соисполнители) - лицо (лица), непосредственно совершившее преступное деяние. Исполнитель играет главную роль, так как ои наиболее активный и, следовательно, наиболее общественно опасный участник преступления. Соисполнительство подразделяется на простое (если несколько участников выполняют однотипное преступное деяние, например, выносят дорогостоящее оборудование из склада) и сложное (если несколько участников выполняют одновременно различные типы преступных деяний, например, один выносит оборудование, другой поджидает в машине, а третий обеспечивает скрытность преступного деяния и т. д.).

2. Организатор - лицо, осуществляющее руководство преступлением либо создавшее преступное сообщество для совершения преступления. Организатор иногда одновременно является и исполнителем (соисполнителем) преступления. Действия организатора преступления всегда квалифицируются как прямой умысел.

3. Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Однако лицо будет признано лишь тогда подстрекателем, когда будет выявлена причинная связь между его действием и совершением преступления. Склонение лица к преступлению возможно только при активных осмысленных действиях, поэтому в некоторых случаях (ст. 280 УК РФ «Публич-

ные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации»; ст. 354 УК РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны») подстрекательство может быть выделено в отдельное оконченное преступление.

4. Пособник - лицо, оказывающее содействие в совершении преступления. Пособничество может быть нескольких видов:

интеллектуальное пособничество (советы, указания, предоставление

информации);

физическое пособничество (предоставление средств и орудий совершения преступления, устранение препятствий и т. д.).

Пособником признается также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Иногда выделяют еще один вид пособничества - попустительство. Это касается тех случаев, когда лицо, по долгу службы обязанное предотвратить преступление, не делает этого. С объективной стороны, попустительство характеризуется бездействием, а с субъективной стороны - как умысел. Как правило, за попустительство к уголовной ответственности привлекаются должностные лица (например, ст. 293 УК РФ «Халатность»).

В уголовном праве выделяют понятие прикосновенность к преступлению. Данное понятие означает деятельность лица, непосредственно не связанную с преступлением, но имеющую отношение к преступному деянию. В действующем Уголовном кодексе подобная форма деятельности квалифицируется как укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ). В отличие от пособничества укрывательство - это заранее не обещанное сокрытие преступления. Причем законодатель предусмотрел уголовную ответственность за укрывательство только особо тяжких преступлений. Кроме того, лицо не подлежит уголовной ответственности за укрывательство, если преступление совершено его супругом или близким родственником.

Уголовный кодекс - это отличающийся внутренним единством законодательный акт, представляющий собой систему взаимосвязанных норм, определяющих принципы и общие положения уголовного права и норм, устанавливающих, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, совершившим эти преступления. Таким образом Уголовный кодекс РФ состоит из Общей части, которая включает в себя 15 глав и 104 статьи, и Особенной части, состоящей из 19 глав и 256 статей. Всего Общая и Особенная часть УК РФ содержат 12 разделов, 34 главы, 360 статей.

В Общей части содержатся нормы, определяющие: задачи и принципы уголовного права, основания уголовной ответственности и освобождения от нее; пределы действия уголовных законов по кругу лиц, во времени и пространстве, понятие преступления, вины, вменяемости, невменяемости, стадий совершения преступления, соучастия, давности, обстоятельств, исключающих преступность деяния. Дана система наказаний, общие и специальные основания назначения наказания и освобождения от него и др.

Особенная часть уголовного права конкретизирует объем и содержание уголовной ответственности применительно к каждому составу преступления.

Между их нормами существует тесная и неразрывная связь, так как практически невозможно применить нормы Особенной части без правил, закрепленных в Общей части. Их неразрывность определена единством содержания. Институты Общей части имеют значение фундаментальных положений, предопределяющих всю систему уголовного права и по существу структуру его Особенной части, круг ее институтов и входящий в них перечень деяний, признаваемых преступлениями.

Нормы Общей части объединяют в себе уголовно-правовые положения универсального характера, делегируют их свойства (признаки) институтам Особенной части, ориентируя тем самым законодателя на оптимально допустимые объем и содержание составов преступлений, видов и размеров наказаний, позволяющих правоприменителю решать задачу борьбы с преступностью. Именно потому нормы Общей части уголовного права носят в основном обязывающий характер, предписывают органам правосудия руководствоваться содержащимися в них предписаниями или учитывать их, применяя нормы Особенной части. В этом проявляется органическая связь Общей и Особенной частей уголовного права.

Вместе с тем нельзя видеть системность уголовного права лишь в его делении на две части. Как система взаимосвязанных юридических норм уголовное право слагается из соответствующих институтов, наиболее крупными из которых являются институты преступления и наказания. Они в свою очередь включают более дробные по объему, но внушительные по содержанию пединституты: например, стадии преступной деятельности, соучастие, множественность, виды наказаний, судимость и т. д. Институты состоят из отдельных норм (статей уголовного закона), содержащих не только гипотезу, диспозицию и санкцию, но и в определенных случаях различные виды составов преступлений (части статей уголовного закона): простой, привилегированный, квалифицированный и особо квалифицированный.

5. Принципы российского уголовного права .

Задачи, которые стоят перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, получивших свое закрепление непосредственно в новом УК РФ (чего не было раньше).

Таких принципов можно назвать пять .

Принцип законности (ст.3 УК) определяет, преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Неприменение уголовного закона по аналогии исключает привлечение к уголовной ответственности какого-либо лица за совершенное деяние, хотя и сходное, но не предусмотренное в УК.

Принципы равенства граждан перед законом (ст.4 УК) означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности не зависимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, местожительства, отношения к религии, а также других обстоятельств. Равенство перед законом означает, что ни какое обстоятельство не должно ухудшать положения одного человека по сравнению с другим.

Принцип вины (ст.5 УК) означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и насту пившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Этот принцип закрепляет положение о том, что какими бы не были наступившие последствия совершенного деяния. Лицо не подлежит уголовной ответственности и наказанию если не установлено, что оно совершило деяние - виновно, т.е. умышленно или по не осторожности.

Принцип справедливости (ст.6 УК) означает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного. Ни кто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

Принцип гуманизма (ст.7 УК) означает, что уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека. Наказание и другие меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь совей целью причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Принцип объективности . Уголовное право отражает общественную жизнь и является его регулятором. Поэтому ничего случайного в нем нет, все объективно обусловлено потребностями общества, необходимости его стабильности и эффективного развития. Уголовное право тесно связано со всей системой социальных отношений экономикой, политикой и идеологией, и поэтому оно само должно постоянно совершенствоваться, отражая новые социальные задачи и способствуя их решению.

ЛЕКЦИЯ 2

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

1. Понятие уголовно права как отрасли права. Виды источников уголовно права России.

2. Конституционные нормы и их роль в регулировании уголовно-правовых отношений.

3. Виды и структура уголовно-правовых норм.

4. Аналогия права и аналогия закона в уголовном праве

5. Правила разрешения коллизий и конкуренции уголовно-процессуальных норм.

6. Действие уголовного закона во времени и пространстве.

Цель лекции – раскрыть сущность, показать природу уголовного права через уголовный закон как его единственный источник, дать тем самым общую характеристику уголовного законодательства.

Гегель в своей работе “Философия права”, сравнивая законы права с законами природы, подчеркивает существенную разницу между ними. Он пишет: “Законы природы абсолютны и имеют силу так, как они есть: они не допускают ограничения, хотя в некоторых случаях могут быть и нарушены. Чтобы знать, в чем состоит закон природы, мы должны постигнуть природу, ибо эти законы верны; ложными могут быть лишь наши представления о них. Мерило этих законов находится вне нас, и наше познание ничего им не прибавляет, ни в чем не способствует им; глубже может стать только наше познание их … Правовые законы – это законы, идущие от людей. Внутренний голос может либо вступить с ними в коллизию, либо согласиться с ними”. (Гегель. Философия права. М., 1990, с. 57).

Закон как категория уголовного права несет в себе идею самоограничения индивидуальной свободы воли в интересах всеобщей воли, то есть общества. И вместе с тем, закон – единственная возможность осуществления свободы воли в условиях социальной, совместной жизни людей.

Еще Цицерон заметил, что “чтобы стать свободным, надо стать рабами закона”. В противном случае человек может стать рабом своих собственных неограниченных и неопределенных желаний или необузданных статей. Закон, по мнению Гегеля, содержит в себе диалектику свободы и необходимости. В работе “Философия пропедевтика” (Введение в философию) он делает вывод: “Свобода бывает вообще там, где господствует закон, а не произвол отдельного человека”. (Гегель, т. 2, с. 38. Работы разных лет. М., 1972). Это, на первый взгляд парадоксально замечание Гегеля из его понимания свободы как осознанной необходимости. Гегель считает, что человечество было освобождено не только от порабощения, сколько посредством порабощения, т.е. с помощью ограничений закона освобождено от произвола прихотей.

Таким образом, именно правовые законы гарантируют реализацию подлинной свободы человеку, ограничивая его поведение в обществе.

1. Понятие уголовно права как отрасли права. Виды источников уголовно права России.

Особенностью Уголовного права является то, что единственным его источником является уголовный закон, представленный в форме уголовного кодекса. Нормы уголовного права содержаться только в уголовных законах. Только уголовный закон устанавливает преступность и наказуемость общественно опасного деяния.

Ст. 1. УК РФ устанавливает, что уголовное законодательство РФ состоит только из Уголовного кодекса, а новые акты, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в данный Кодекс.

Таким образом, в качестве источников уголовного права не могут выступать никакие иные нормативные акты, а также обычаи и судебные прецеденты. Не являются источниками и постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку никаких новых норм они создавать не могут, их задача – раскрывать уже сущность действующих уголовно-правовых актов и норм.

Российский Уголовный закон – это нормативно-правовой акт, принятый во исполнение воли народа высшим законодательным органом страны, состоящий из взаимосвязанных юридических норм, одни из которых закрепляют основания и принципы уголовной ответственности и содержат общие положения уголовного законодательства. Другие – определяют, какие именно общественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливают наказания, которые могут быть применены к лицам совершившим преступления, либо в определенных случаях указывают условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Юридическим основанием уголовного законодательства является Конституция РФ (Основной закон), а также нормы международного права, ратифицированные РФ.

Уголовное законодательство основывается на принципах законности, равенства всех перед законом, справедливости, гуманизма, а потому Уголовный закон под страхом наказания запрещает совершать те общественно опасные действия (бездействия), которые являются преступлениями.

Все изложенное выше дает возможность сформулировать значение Уголовного закона:

1) обеспечение охраны личных прав и свобод граждан, окружающей среды, собственности, общественных и государственных интересов, правопорядка от различного рода преступных посягательств;

2) Уголовный закон основывается на Конституции РФ, а также нормах и пинципах международного права;

3) Уголовный закон является инструментом в осуществлении уголовной политики государства;

4) является единственным источником уголовного права, так как только Уголовный закон может установить преступность и наказуемость общественного опасного противоправного деяния;

5) он закрепляет основания и принципы уголовной ответственности;

6) Уголовный закон определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, устанавливая при этом наказания, которые должны применяться к лицам, совершившим преступления;

7) Уголовный закон самым фактом издания способствует предупреждению преступлений, правовому воспитанию граждан в строгом соответствии с Конституцией РФ и другими законами.

Поэтому Уголовный закон, как и другие законы, имеет обязательную силу для всех должностных лиц, независимо от их положения в обществе, и граждан.

Смысл толкования Уголовного закона заключается в уяснении содержания закона в целях применения в точном соответствии с волей законодателя.

Толкование уголовного закона подразделяется на несколько видов в зависимости от субъекта, способа и объема толкования.

В зависимости от субъекта , который разъясняет закон, выделяют:

§ официальное толкование;

§ судебное толкование;

§ научное толкование.

Официальное толкование осуществляется органами, уполномоченными на то официальными нормативными актами. Например, парламент при принятии закон может одновременно издавать акт, разъясняющий его применение.

Данный вид толкования является обязательным для всех, кто применяет толкуемую норму уголовного закона.

Судебное толкование дается судебными органами и обеспечивает правильное и единообразное применение норм права в деятельности судов. В нашей стране судебное толкование представлено в основном в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ.

Научное толкование дается учеными-юристами, практическими работниками, экспертами в комментариях к уголовному закону, в учебных пособиях, в научных работах, лекциях, монографиях. Такое толкование на является обязательным и на его нельзя ссылаться при разрешении спора, однако его роль заключается в том, что оно играет важную роль при совершенствовании уголовного законодательства, помогает правильно его принять.

По способу толкования уголовного закона различают:

§ грамматическое толкование;

§ систематическое толкование;

§ историческое толкование.

При грамматическом толковании устанавливают структурные элементы статьи: гипотеза, диспозиция, санкция, а также выясняются значение и содержание отдельных понятий и терминов уголовного закона, определяется смысловая взаимосвязь между ними.

Систематическое толкование состоит в уяснении содержания уголовно-правовой нормы (статьи) путем ее сопоставления с нормами других законов и иных нормативных актом (например, чтобы правильно уяснить и применить норму, устанавливающую угоолвную ответственность за нарушение правил дорожного движения, необходимо обратиться к специальным актам, которые определяют правила дорожного движения).

Историческое толкование имеет своей целью анализ той исторической обстановки, в которой был принят уголовный закон. Данное толкование позволяет понять причины и обстоятельства, которые обусловили принятие нового уголовного закона, его социально-политический смысл.

Толкование уголовного закона по объему может быть:

§ буквальное толкование;

§ ограниченное толкование;

§ расширенное толкование:

В большинстве случаев действительный смысл уголовно-правовой нормы уясняется буквально, т.е. в соответствии с текстом (буквой) закона.

При буквальном толковании содержание уголовной нормы полностью совпадает с ее текстуальным выражением.

Ограничительное толкование применяется в том случае, если действительное содержание уголовно-правовой нормы является более узким, чем ее текстуальное выражение в законе.

Расширенное толкование придает уголовному закону более широкое значение, чем это следует из буквального анализа его текста.

Наиболее ярко основные черты романо-германской уголовно-правовой системы проявляются в уголовном праве Франции. 22 июля 1992 г. Президент Французской Республики утвердил 4 закона, излагающие положения нового УК Франции. Четыре закона соответствовали четырем составным частям Кодекса - книгам. Книга I посвящена Общим положениям УК и соответствует Общей части. Книга II устанавливает уголовную ответственность за преступления и проступки против личности, Книга III - за имущественные преступления и проступки, Книга IV - за преступления и проступки против нации, государства и общественного спокойствия. Законом от 16 декабря 1992 г. текст УК был дополнен Книгой V "Прочие преступления и проступки". Книга VI называется "О нарушениях". Она не содержит норм, так как определение признаков и видов нарушений отнесено к компетенции не законодательной, а исполнительной власти, которая издает регламенты - специальные нормативные акты. Соответственно, Книга VI содержит регламентационные нормы, а остальные книги - как законодательные, так и регламентационные. Книга VI была принята в 1993 г. Специальным Ордонансом от 28 марта 1996 г. была введена Книга VII "Положения, применяемые в заморских территориях и территориальной общности Майот".

Нумерация статей не является в Кодексе сквозной. Статьи имеют номер из нескольких цифр. Первая указывает номер книги, вторая - номер раздела, третья - номер главы внутри раздела, а остальные цифры соответствуют порядковому номеру статьи в главе. Например, первая статья в Кодексе имеет номер 111-1. Статьи не имеют названия. Некоторые главы подразделены на отделы и подотделы, но в нумерации статей это не отражается.

Уголовный кодекс не является единственным источником уголовного права Франции. Впервые конституционные нормы, относящиеся к уголовному праву, были сформулированы в Декларации прав человека и гражданина от 26 августа 1789 г., которая до сих пор считается действующей. В ней закреплены принципы законности, гуманизма, недопустимости обратного действия уголовного закона. Конституция Франции 1958 г. также считается источником уголовного права. В частности, в ст. 34 содержится положение о том, что закон устанавливает нормы, касающиеся определения преступлений, деликтов и мер наказания за них, уголовного судопроизводства, амнистии. Уголовно-процессуальный кодекс 1958 г. включает положения, касающиеся назначения наказания и условного освобождения. В УПК также приводится шкала сроков принудительного заключения, назначаемого в порядке замены штрафа в случае его неуплаты. Военно-уголовный кодекс 1966 г. регламентирует вопросы уголовной ответственности военнослужащих. Уголовно-правовые нормы содержатся также в Дорожном, Земельном, Лесном кодексах, Кодексе публичного здравоохранения и др.

Уголовная ответственность также предусматривается и некодифицированными законами - Законом о прессе 1881 г., Законом о коммерческих обществах 1966 г., Законом о деятельности кредитных учреждений и о контроле за ними 1984 г. и др.

Источниками уголовного права Франции являются и подзаконные акты, издаваемые исполнительными органами, - ордонансы. Среди них наиболее значимый - Ордонанс от 2 февраля 1945 г. о несовершеннолетних правонарушителях, с последующими изменениями, который регулирует вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, не отраженные в УК Франции.

Действие уголовного закона в пространстве основано на принципе территориальности. Дополнительным к территориальному выступает принцип гражданства, который действует в двух вариантах - активного и пассивного гражданства. В первом случае учитывается гражданство исполнителя, и лицо будет судимо по законам своей страны, во втором случае - гражданство потерпевшего, и лицо будет нести ответственность по законодательству страны потерпевшего.

Во Франции имеет место и реальный принцип действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц, подробно регламентированы случаи совершения преступных деяний на борту воздушного или водного судна.

В УК Франции не содержится понятия преступного деяния, а лишь закреплена его классификация. Впервые в качестве критерия классификации указывается тяжесть преступного деяния, и в ст. 111-1 сказано, что преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения. Нарушения определяются регламентом, т.е. исполнительной властью, и чаще всего выражаются в несоблюдении каких-либо правил или запретов. Преступления - это только умышленные деяния, проступки же могут быть как умышленными, так и неосторожными.

В Уголовном кодексе Франции не дается понятия вины и ее формы, кроме предумысла. Не содержится определения соучастия, а только называются виды соучастников: исполнитель и соучастник. Соучастником преступления или проступка является лицо, которое сознательно своей помощью или содействием облегчило его подготовку или совершение.

Соучастником равно является лицо, которое посредством подарков, обещаний, угроз, требований, злоупотребления властью или полномочиями, спровоцировало преступное деяние или дало указание на его совершение.

Соучастие возможно и в неумышленных преступлениях, и на практике часто встречаются случаи осуждения за соучастие в них.

Вопрос об основаниях уголовной ответственности соучастников решается в соответствии с акцессорной теорией соучастия. Она исходит из несамостоятельного, дополнительного, акцессорного характера соучастия. Соучастник может нести уголовную ответственность лишь при наказуемости деяния исполнителя. Эта теория зародилась в XVIII в. и была закреплена еще в первом французском УК 1791 г., а затем и в Уголовном кодексе 1810 г.

На основе акцессорности осуществляется объективное вменение соучастникам действий исполнителя. Соучастник, как правило, отвечает и за эксцесс исполнителя.

Во французском законодательстве отсутствует определение прикосновенности к преступлению, однако укрывательство и недонесение влекут уголовную ответственность. Заранее не обещанное укрывательство имущества, добытого преступным путем, является посягательством на собственность. Недонесение - это проступок, посягающий на деятельность суда, и выражается он в том, что лицо, знающее о преступлении, не сообщает об этом государственным органам. Уголовной ответственности за укрывательство и недонесение не подлежат родственники по прямой линии и их супруги, братья, сестры, их супруги, исполнитель или соучастник преступления, супруг или сожитель такого соучастника.

В УК Франции выделены основания ненаступления уголовной ответственности или ее смягчения. К ним отнесены обстоятельства, исключающие преступность деяния (как они понимаются в российском праве), и обстоятельства, исключающие наличие субъекта преступления. Это: 1) невменяемость; 2) недостижение 13-летнего возраста; 3) принуждение; 4) ошибка в праве; 5) исполнение предписания закона или приказа законного органа власти; 6) правомерная защита; 7) состояние необходимости.

Система наказаний во Франции основана на классификации преступных деяний. За преступления предусматриваются уголовные наказания, за проступки - исправительные, за нарушения - полицейские. Уголовные наказания делятся на два вида, в зависимости от видов преступлений. За общеуголовные преступления назначается заключение пожизненное и на срок, за политические преступления - заточение пожизненное и на срок. Уголовное заключение отличается более строгим режимом. За преступления также могут быть назначены штраф и дополнительные наказания, которые выражаются в лишении разнообразных прав. Смертная казнь отменена в 1981 г. Максимальный срок лишения свободы - 30 лет.

К исправительным наказаниям относятся тюремное заключение (до 10 лет) и штраф. Как альтернатива тюремному заключению могут быть назначены штрафо-дни и труд в общественных интересах. Возможны и дополнительные наказания.

Полицейские наказания - это штрафы и наказания, лишающие определенных прав или их ограничивающие.

Представляют интерес такие формы лишения свободы, как режим полусвободы и исполнение тюремного заключения по частям. При назначении исправительного наказания в виде тюремного заключения на срок до одного года суд может вынести решение об исполнении наказания в режиме полусвободы. Осужденному разрешается покидать место отбывания наказания для осуществления профессиональной деятельности, медицинского обслуживания, обучения. Суд также может вынести решение об исполнении наказания, назначенного за проступки в виде лишения свободы на срок не более 1 года, а за проступки и нарушения - не более 3 лет, по частям.

Самым применимым наказанием на практике является штраф. Он бывает двух видов: обычный денежный штраф и штрафо-дни. Штрафо-дни представляют собой обязанность осужденного вносить в государственный бюджет определенные денежные суммы, которые устанавливаются с учетом доходов осужденного. Количество штрафо-дней не может превышать 360 дней.

Во французском праве есть понятие мер безопасности. К ним относятся, например, меры, применяемые к алкоголикам и наркоманам, к несовершеннолетним, невменяемым.

Достаточно подробно регламентируются вопросы отсрочки. В УК Франции есть два вида отсрочки, которые также детализируются (см. схему):

┌───────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┐

│ Отсрочка исполнения наказания ││ Отсрочка назначения наказания │

├────────┬───────────┬──────────────┤├────────┬───────────┬────────────┤

│простая │отсрочка с │отсрочка с ││простая │отсрочка с │отсрочка │

│отсрочка│помещением │возложением ││отсрочка│помещением │назначения │

│ │осужденного│обязанности ││ │осужденного│наказания с │

│ │в режим │выполнять труд││ │в режим │предписанием│

│ │испытания │в общественных││ │испытания │ │

│ │ │интересах ││ │ │ │

└────────┴───────────┴──────────────┘└────────┴───────────┴────────────┘

В период некоторых видов отсрочки осужденный может быть подвергнут мерам безопасности.

Уголовный кодекс Франции закрепляет уголовную ответственность юридических лиц. Эта ответственность связывается с двумя обстоятельствами: 1) деяние должно быть совершено в пользу юридического лица; 2) оно совершено руководителем или представителем юридического лица.

Впервые вопрос об уголовной ответственности юридических лиц был поднят еще в проекте УК Франции 1934 г.

Статья 121-2 УК Франции указывает, что ответственность юридического лица не исключает ответственности физического лица, "исполнителя или соучастника тех же самых действий".

В Кодексе содержится специальная система наказаний для юридических лиц. В первую очередь, им могут быть назначены штрафы. Максимальный размер штрафа, применяемого к юридическим лицам, равен пятикратному размеру штрафа, предусмотренному для физических лиц законом, наказывающим преступное деяние. В отношении юридического лица преступление или проступок могут быть наказаны одним или несколькими такими наказаниями, как: прекращение деятельности; бессрочное или сроком не более пяти лет запрещение осуществлять прямо или косвенно один из видов профессиональной или общественной деятельности; помещение под судебный надзор сроком не более пяти лет; бессрочное или сроком не более пяти лет исключение из участия в договорах, заключаемых от имени государства; бессрочное или сроком не более пяти лет запрещение обращаться с публичным призывом к размещению вкладов или ценных бумаг и др. Кроме того, может быть также назначена конфискация вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая получена в результате преступного деяния, и афиширование или распространение вынесенного приговора либо в печати, либо любым другим способом аудио-видеосообщения.

Еще по теме § 2. Основные положения общей части уголовного права романо-германской правовой системы 1. Уголовное право Франции.:

1. 37.1. Уголовный процесс государств романо-германской (континентальной) системы права
2. § 1. Уголовный процесс государств романо-германской (континентальной) системы права
3. 32.1. Уголовный процесс государств романо-германской (континентальной) системы права
4. Задания для самостоятельной контролируемой работы студентов по Общей части уголовного права
5. 1. Уголовный процесс Франции и Германии Уголовный процесс Франции Общая характеристика уголовно-процессуального права и его субъектов
6. § 3. Система Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовно-правовая квалификация

- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право - Бюджетное право - Валютное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Диссертации - Договорное право -

Рассмотренная выше классификация систем уголовного права, как и любая классификация, в известной мере условна, и в нее не вписывается уголовное право ряда стран. Это можно сказать и об уголовном праве одной из самых развитых стран мира – Японии. В связи с этим характеристика ее уголовного права дается обособленно.

В Японии действует Уголовный кодекс 1907 г. с внесенными в него впоследствии изменениями. Кодекс предусматривал крайне широкое судейское усмотрение как в определении размера наказания осужденному, так и в установлении состава соответствующего преступления (последнее объясняется неопределенной и расплывчатой формулировкой ряда составов). Наиболее существенные изменения в Уголовный кодекс были внесены в 1947 и 1954 гг. Так, по Закону от 26.10.1947, например, смягчены условия для отсрочки исполнения наказания и введено правило о погашении прежней судимости. Источниками уголовного права наряду с Уголовным кодексом являются Закон о малозначительных преступлениях 1948 г., Закон о несовершеннолетних 1948 г. и некоторые другие уголовно-правовые акты.

Система наказаний, предусмотренная Уголовным кодексом Японии, включает основные и дополнительные наказания. Основными являются: смертная казнь, лишение свободы с принудительным трудом или без него, штраф, уголовный арест, малый штраф. В качестве дополнительного наказания применяется конфискация.

Смертная казнь предусматривается за наиболее опасные государственные преступления (например, акции, связанные с внутренним восстанием или внешней военной агрессией), против общественной безопасности (например, действия, вызвавшие железнодорожную катастрофу со смертельным исходом или отравление водопроводной воды со смертельным исходом), против личности (убийство, разбойное нападение, повлекшее смерть или сопряженное с изнасилованием). Фактически смертная казнь в Японии применяется чрезвычайно редко, и там давно обсуждается вопрос о ее отмене.

Лишение свободы (как с принудительным трудом, так и без него) может быть назначено пожизненно или на срок от одного месяца до пятнадцати лет. Уголовный арест назначается на срок от одного дня до тридцати дней. Штрафы и малый штраф отличаются друг от друга размером суммы. Следует отметить, что штрафные санкции применяются наиболее часто по сравнению с другими видами наказания.

Широкое применение имеют меры безопасности, дополняющие или заменяющие наказание с целью предотвращения совершения лицом нового преступления и его исправления. Например, для условно осужденных существует пункт так называемого защитного надзора, который контролирует их, помогает им с трудоустройством и жильем (в соответствии с Законом о защитном надзоре за лицами, осужденными с отсрочкой исполнения наказания, и Законом о предупреждении преступности и реабилитации преступников). Для лиц, освобожденных из тюрем, предусматривается служба восьмимесячной реабилитационной защиты.

Следует отметить, что Япония достигла значительных успехов в борьбе с преступностью по сравнению с другими наиболее развитыми странами (США, Францией, ФРГ, Великобританией). Она, переняв экономический и демократический опыт Запада, не утратила специфических национальных форм традиционного социального контроля. В криминологическом отношении эту страну многие специалисты называют уникальной, и поэтому мировое сообщество давно приглядывается к японскому опыту.

Тенденция сближения систем уголовного права

Несмотря на, казалось бы, достаточно четкое разделение уголовного права на соответствующие его системы, все же представляется, что глубину различий между ними не следует преувеличивать. Во-первых, по ряду позиций (в том числе и основополагающих) между законодательным выражением того или иного уголовно-правового института в разных правовых системах существует кажущееся различие. Ярким примером этому служат вроде бы непримиримые позиции российского уголовного права и системы общего права по вопросу об ответственности за неоконченное преступление. Сколько "копий" было "сломано" по поводу того, что по российскому Уголовному кодексу провозглашается наказуемость приготовительных действий, тогда как, например, в американском уголовном праве законодательной "точкой отсчета" в этом отношении является покушение на преступление. Однако, как уже отмечалось в гл. 11, формулировка, например, Примерного уголовного кодекса США, определяющая покушение на преступление как любое действие или бездействие, которые лицо воспринимает как существенный шаг в направлении совершения преступления, свидетельствует о том, что расширение пределов уголовной ответственности за неоконченное преступление может и не зависеть от того, объявляется по закону наказуемость приготовления или нет, т.е. формулировка ответственности за покушение может охватывать и ответственность за приготовление к преступлению. Разве, например, приобретение лицом огнестрельного оружия для убийства не есть "существенный шаг" в направлении преступления (в соответствии с Примерным уголовным кодексом США)? И сравнение формулировки приготовления к преступлению по УК РФ как умышленного создания условий для совершения преступления, в том числе и приискания средств или орудий совершения преступления (ч. 1 ст. 30 УК РФ), с формулировкой понятия покушения в Примерном уголовном кодексе США приводит к выводу не о том, что приготовление к преступлению не наказуемо по Примерному уголовному кодексу, а о том, что российское понимание приготовления может поглощаться формулировкой Примерного кодекса о покушении на преступление. Фактически получается, что, несмотря на внешнее различие в уголовно-правовых формулировках, конкретное деяние лица, выразившееся в той или иной разновидности приготовления к преступлению, будет признано наказуемым и российским судьей (в рамках приготовления к преступлению), и американским (в рамках покушения на преступление).

Получается, что в этом случае якобы "непреодолимая стена" между указанными позициями была искусственно создана в годы десятилетий "холодной войны" (в действительности ее в данном случае нет, а есть определенные законодательные традиции, лишь на первый взгляд противоречащие друг другу), и юристам обеих стран следовало бы откровенно признать это.

Во-вторых, необходимо отметить, что примерно с 1970-х гг. но некоторым, в том числе и очень принципиальным позициям началось вначале достаточно робкое, затем и вполне видимое сближение соответствующих правовых систем. Наиболее принципиальным в этом отношении следует признать отношение к проблеме уголовной ответственности юридических лиц. Как известно, классическим принципом системы романо-германского уголовного права является принцип личной ответственности виновного, т.е. ответственности лишь вменяемого, достигшего определенного возраста физического лица, совершившего запрещенное уголовным законом преступное деяние.

Однако, как уже отмечалось в гл. 9 (о субъекте преступления), наряду с этим принципом вначале в системе общего права был законодательно сформулирован принцип уголовной ответственности юридических лиц, который впоследствии перешел и в систему континентального (романо-германского права, например, Франция, Нидерланды), а также и в систему социалистического права (Китай).

Второй точкой определенного сближения позиций является отношение к жесткой кодификации уголовного права. Известно, что изначально европейское континентальное уголовное право тяготело к полной кодификации его законодательства. За это ратовали, например, еще предтечи "классической" школы уголовного права Гегель и Ансельм Фейербах. Эти идеи были претворены в Уголовном кодексе Франции 1791 и 1810 гг., Баварском уголовном кодексе 1813 г. Однако в настоящее время, как уже отмечалось, и в Германии, и во Франции (как и в других странах романо-германского права) уголовные кодексы не являются единственным уголовно-правовым законодательным актом. Существует, например, обширное законодательство, предусматривающее ответственность и за преступления, например, экологические, экономические, транспортные. При этом многие уголовно-правовые нормы этого законодательства не включаются в уголовный кодекс, а действуют наряду с ним. Следует отметить и намерение Англии кодифицировать свое уголовное законодательство (известно, что с 1991 г. в рамках Правовой комиссии ведется работа над составлением проекта уголовного кодекса для Англии и Уэльса). Таким образом, перспектива сближения имеется и в данном направлении.

Важным аспектом сближения уголовного законодательства стран всех четырех выделенных систем является заключение международно-правовых конвенций по борьбе с уголовными преступлениями. Их необходимость обусловливается задачей борьбы с международными преступлениями (например, геноцид, наемничество) и преступлениями международного характера (например, фальшивомонетничество, угон воздушного судна). При этом государства – участники соответствующей конвенции обязуются предусмотреть в своем национальном уголовном законодательстве соответствующие уголовно-правовые нормы (напрямую эти конвенции не могут быть применены ввиду того, что они лишены уголовно-правовых санкций). И в этом случае однородные нормы содержатся в уголовном законодательстве и стран с романо-германской системой права, и с англосаксонской, и с мусульманской, и с социалистической. Следует отметить, что имеется явная тенденция к расширению таких "общих" для многих стран уголовно-правовых запретов, вытекающих из соответствующих конвенций и договоров, международного права. Это привело к тому, что возникла необходимость в их кодификации, и в рамках Комиссии уголовного права ООН идет интенсивная работа над Проектом кодекса о преступлениях против мира и безопасности человечества. Под влиянием развития в указанном направлении международного права отдельные государства в своих национальных уголовных кодексах предусматривают самостоятельные разделы об этих преступлениях. Так, в Уголовном кодексе Франции 1992 г. разд. I "О преступлениях против человечества" книги II "О преступлениях и проступках против человека" состоит из трех глав и предусматривает ответственность за геноцид и другие преступления против человечества. В УК РФ 1996 г. также имеется специальный разд. XII о преступлениях против мира и безопасности человечества, предусматривающий ответственность за восемь преступлений, посягающих на указанные объекты:

• – планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353);
• – публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354);
• – производство и распространение оружия массового поражения (ст. 355);
• – применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356);
• – геноцид (ст. 357);
• – экоцид (ст. 358);
• – наемничество (ст. 359);
• – нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360).

Известно, что многие нормы уголовного права в системе общего права (например, США) тесно переплетаются с нормами уголовно-процессуального права, что всегда удивляло отечественных юристов. Однако некоторые результаты проводимой в России судебной реформы, в частности, возрождение суда присяжных, уже в определенной мере привели к известной "процессуализации" материального уголовного права. Сошлемся, например, на ст. 65 УК РФ о назначении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Явные "следы" воздействия норм уголовного процесса "проступают" и в содержании таких норм материального уголовного права, как примечание к ст. 308 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников и примечание к ст. 316 УК РФ о том, что лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. Конечно же, как на первой уголовно-правовой норме, так и на второй лежит "печать" такого чисто процессуального института, как свидетельский иммунитет (хотя в ст. 308 и не упомянут защитник обвиняемого, очевидно, что в соответствии со ст. 72 УПК РФ и он не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний, т.е. в этом случае условия освобождения от уголовной ответственности "диктуются" процессуальной нормой).

В советской юридической литературе традиционно подвергалась сокрушительной критике практика так называемых сделок с правосудием, распространенная в уголовном процессе стран системы общего права (в особенности в США), когда признание вины обвиняемым или некоторые другие его "уступки" правосудию влекло за собой со стороны последнего определенное к нему снисхождение. Однако пришло время – и в УК РФ такие действия виновного, как, например, добровольная явка с повинной или способствование раскрытию преступления (т.е. активное сотрудничество с обвинением и правосудием) являются основанием освобождения от уголовной ответственности – в связи с так называемым деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ). И если в соответствии с указанной статьей Общей части УК РФ может быть освобождено лишь лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, то в Особенной части УК РФ появилось немало статей, где деятельное раскаяние, в том числе и выразившееся в сотрудничестве с обвинением и правосудием, является основанием освобождения от уголовной ответственности и при совершении целого ряда тяжких и даже особо тяжких преступлений (например, терроризма – ст. 205, захвата заложника – ст. 206, государственной измены – ст. 275, насильственного захвата власти или насильственного удержания власти – ст. 278 УК РФ). Конечно же, не только развитие института суда присяжных, но и построение нового УПК РФ на принципе состязательности приведет к закономерному, на наш взгляд, усилению процессуальных начал в материальном уголовном праве, что также будет свидетельствовать о сближении в этом направлении принципов и норм европейского континентального права и системы общего права.

Известно, что прогнозы – дело крайне рискованное. И тем не менее выскажем прогноз в части дальнейшего сближения выделенных систем уголовного права еще в одном направлении – повышения роли судебного прецедента в системе европейского континентального права. Так, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ Конституционный Суд РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ в том числе и федеральных законов (следовательно, и уголовных), и в этом случае акты или их отдельные положения, признанные не конституционными, утрачивают силу. Таким образом, в случае, если соответствующие уголовно-правовые законы или отдельные их нормы будут признаны не конституционными, суды обязаны выносить свои решения (приговоры) на основе решения Конституционного Суда, т.е. прецедент этого Суда приобретает легальное официальное значение.

Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации

Уголовное право - одна из основных отраслей права, содержащая нормы, определяющие преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Эта отрасль права имеет глубокие исторические корни. Еще в древнем Риме государство предусматривало нормы, содержащие санкции в виде жестких мер, вплоть до смертной казни, за посягательство на жизнь граждан, личную собственность и государственный строй. Такое право называлось пенальным (от лат. pena - карательный). Отсюда происходит термин «пенальти» в футболе.

В древнерусском языке аналогом латинского названия было слово «уголовные», что в современном понимании означает обвинение, наказание, тяжкая кара. Следовательно, под названием «уголовное право» в современной транскрипции понимается право, карающее (осуждающее) граждан за грубые нарушения норм, принятых в обществе.

Уголовное право регулирует социальные связи, возникающие в сфере уголовно-правовых отношений. Особенность уголовных правоотношений состоит в том, что они возникают только между гражданами, нарушившими уголовный закон, и государством. Большинство теоретиков права считают, что уголовные правоотношения возникают с момента совершения преступления и заканчиваются с момента снятия или погашения судимости. Эта особенность определяет предмет уголовного права.

Предмет уголовного права рассматривает общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления. К ним относятся:

• 1) преступления против личности;
• 2) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
• 3) преступления в сфере экономики;
• 4) преступления против государственной власти;
• 5) другие противоправные деяния, запрещенные уголовным законом.

Метод уголовного права состоит в установлении преступности и наказуемости деяний, в уголовных запретах действий, опасных для общества, лично и государства. Нарушение запретов влечет за собой уголовную ответственность и наказание. Такой метод регулирования присущ только уголовному праву.

Нормы уголовного права в подавляющем большинстве имеют запрещающий характер. В зависимости от заложенного в них содержания нормы уголовного права выполняют различные функции. Одни закрепляют общие положения, принципы и институты уголовного права. Они составляют общую часть уголовного права. Другие нормы определяют признаки конкретных деяний, признаваемых преступлением, и указывают виды и пределы наказания за них. Они составляют особенную часть уголовного права.

Уголовное право представляет собой единство общей и особенной частей, что обусловлено задачами и функциями, выполняемыми данной отраслью права. Задачи уголовного права:

• 1) сохранение и защита конституционного строя Российской Федерации;
• 2) охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности;
• 3) защита жизни и здоровья граждан от преступных посягательств;
• 4) обеспечение мира и безопасности человечества;
• 5) предупреждение преступлений.

Функции уголовного права:

• 1) охранительная - защита общественных отношений, составляющих предмет уголовного права;
• 2) предупредительная (превентивная) - это общие и специальные предупреждения, в результате которых лицо воздерживается от преступления под страхом наказания;
• 3) воспитательная (исправительная) предполагает корректировку социально-психологических качеств личности в духе уважения к закону, к нормам человеческого общежития и т.д.;
• 4) поощрительная заключается в одобрении со стороны государства действий, направленных на отказ от совершения преступления, добровольную сдачу предметов, явившихся орудием преступления, содействие в изобличении преступления (даже если лицо само является соучастником), что ведет к смягчению наказания или освобождению от него.

На современном этапе уголовная политика государства имеет две тенденции развития: усиление борьбы с наиболее тяжкими преступлениями; сужение сферы уголовной ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности (например, отменены статьи Уголовного кодекса, предусматривавшие наказания за отклонение от трудовой обязанности (тунеядство), за спекуляцию и др.).

Принципы уголовного права находят свое отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 25 июля 2002 г. №112-ФЗ): Принципы уголовного права представляют собой взаимосвязанную систему. Элементами этой системы выступают конкретные требования к законодателю, правоприменительным органам и гражданам Ведущими принципами этой системы являются принципы законности и справедливости. Принципы уголовного права являются определяющими началами как для общей, так и для особенной части. Без уяснения основополагающих понятий, содержащихся в общей части, невозможно разобраться в нормах особенной части. Кроме того, уголовное право тесно связано с уголовным процессом и уголовно-исполнительным правом, нормы которых не применяются, если нет состава преступления.

• 1. Принцип законности (ст. 3 УК РФ) означает, во-первых, безусловное главенство уголовного закона в правоприменительной деятельности по борьбе с преступностью. Во-вторых, этот принцип означает, что нормы Конституции РФ обладают приоритетом над нормами уголовного права, которые в части, противоречащей Конституции РФ, применяться не должны. Важные положения, касающиеся уголовного законодательства, содержатся в ст. 47-52 Конституции Российской Федерации.
• 2. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ) означает, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от социального положения, расовой и национальной принадлежности, религиозных и политических убеждений.
• 3. Принцип ответственности только за виновные действия (ст. 5 УК РФ) означает, что к уголовной ответственности могут привлекаться только лица, вина которых доказана и установлена в судебном порядке.
• 4. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) означает, что каждый совершивший общественно опасное деяние должен нести заслуженное наказание в соответствии со степенью тяжести совершенного преступления. С одной стороны, этот принцип предполагает справедливое возмездие за совершенное деяние, с другой - предусматривает защиту от необоснованных санкций: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (п. 2 ст. 6 УК РФ).
• 5. Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). Прежде всего, этот принцип направлен на охрану личности, ее жизни и здоровья от преступных посягательств. Принцип гуманизма обращен также и к лицам, преступившим закон. Следуя этому принципу, уголовное наказание не должно иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Российская Федерация взяла обязательство отмены смертной казни в перспективе с заменой ее на пожизненное лишение свободы. Действие принципа гуманизма также проявляется в освобождении от уголовного наказания по амнистии; в досрочном освобождении; в условном наказании и т.п.
• 6. Принцип демократизма (имплицитно содержится в статьях Уголовного кодекса) проявляется в единых для всех запретах и равной ответственности.