Коллизионные вопросы представительства и доверенности в мчп. Сделки и договорные обязательства в международном частном праве. Принципы международных коммерческих договоров унидруа
Обязательственным статутом не охватываются отношения по выдачи доверенности => данные отношения регламентируются специальными правовыми нормами, которые составляют статут представительства .
Законодательство РФ не предусматривает коллизионных норм, которые применяются к отношениям представительства. Обычно такие отношения охватываются конструкцией договора поручения. Вместе с тем, доверенность направлена на регулирование внешних отношений представительства и соответственно договором не охватывается.
Ст. 1209 ГК РФ содержит специальные правила, которые касаются доверенности:
ü форма и срок действия доверенности, основания прекращения – определяются по праву места ее совершения.
ü доверенность, выданная за границей, не м.б. признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если форма удовлетворяет требованиям российского права.
Правила в отношении формы доверенности содержатся и в МД:
Кишиневская конвенция 2002 г. – закрепляет закон места совершения доверенности, но говорит о том, что доверенность будет считаться действительной, если соблюдены требования законодательства той страны, на территории которой она будет использоваться.
Правила ст. 1209 не касаются объема полномочий представителя. Современная практика МКАС исходит из того, что доверенность, выданная ЮЛ, должна подчиняться общим правилам о сделках (принцип наиболее тесной связи), если доверенность выдана от имени ФЛ – то объем полномочий представителя определяется личным законом ФЛ, выдавшего доверенность. Данное правило закреплено в ст. 1217 ГК.
К доверенностям должны применяться положения гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Одновременно следует помнить, что в соответствии с консульским уставом , консул имеет право без доверенности представлять интересы своих граждан, если они не в состоянии защитить свои интересы по каким-либо причинам.
Договор международной купли - продажи
Договор международной к-п фактически представляет собой соглашение о предоставлении товаров определенного вида в собственность покупателя, заключенное между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории различных государств, при этом национальная принадлежность сторон не имеет значения. Основной документ, регулирующий договор - Конвенция ООН 1980г. о договорах международной к-п.
Ст.1 Конвенции под договорами международной к-п товаров определяет такие договоры, которые заключаются между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах и при этом эти гос-ва являются договаривающимися, либо когда согласно коллизионным нормам применимым является право договаривающегося гос-ва. Если гос-во является договаривающимся, то конвенция становится частью права страны, которая участвует в конвенции. В связи с этим, если коммерческие предприятия продавца и покупателя расположены в разных странах и при этом ни одна из них не участвует в конвенции, но стороны избрали в качестве применимого право участника конвенции, то такой договор будет регулироваться нормами конвенции.
Конвенция устанавливает сферу своего действия с т.зр. видов товаров, на к-п которых она не распространяется: товары, приобретенные для личного, семейного или домашнего пользования, товары, приобретенные с аукциона, товары, приобретенные в силу закона или в порядке исполнительного производства, к-п ценных бумаг, электроэнергии, судов водного и воздушного транспорта.
Каждая сделка международной к-п имеет самостоятельное юридическое значение, права и обязанности сторон устанавливаются исключительно по соглашению между сторонами, поэтому на практике целесообразно прибегать к четким формулировкам условий сделки.
Общая характеристика прав и обязанностей сторон представлена в части 3 Конвенции, в частности, установлено, что продавец обязан поставить товар к указанной в договоре дате, а также передать относящиеся к товару документы и право собственности на товар. Кроме того, поставляемый товар должен соответствовать требованиям договора по качеству, кол-ву и описанию.
Ст.36 Конвенции устанавливает, что продавец несет отв-сть за любое несоответствие товара, за исключением случаев, когда покупатель знал или не мог не знать о таком несоответствии. При этом по общему правилу несоответствие товара дб установлено в момент перехода собственности на покупателя. Продавец обязан передать право собственности на товар. При этом момент перехода права собственности будет зависеть от положений договора и действующих правовых систем. Обосновывая право покупателя требовать возмещения убытков, Конвенция вводит понятие "существенное нарушение договора" (ст.46,49). При этом под нарушением договора ст.25 понимает неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, существенное нарушение договора возникает при наличии вреда, при условии, что пострадавшая сторона в значительной степени лишается того, на что рассчитывала при заключении договора. В практике сформировалось такое понимание значительной степени - невозможность выполнения конечной цели договора. Продавец также имеет право заявить о расторжении договора при наличии существенных нарушений со стороны покупателя.
Ст.74 Конвенции дает анализ понятия убытков. В данном случае убытки трактуются как сумма, равная ущербу, включая упущенную выгоду, но такие убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или дб предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие нарушение с обязательным учетом обстоятельств, о которых такая сторона знала или дб знать.
Кроме основных обязанностей покупателя на него мб возложены другие обязательства, в частности - осмотреть или сохранить товар, информировать продавца о ходе исполнения договора и т.д., при этом, такие обязательства покупателя могут вытекать как из самого договора, так и из обыкновений сложившейся практики. Положения Конвенции не требуют, чтобы договор заключался в письменной форме, при этом ст.11 Конвенции указывает, что наличие договора может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания. Но для России это положение не действует в силу оговорки, совершенной при присоединении. В целом положения ВК могут распространяться на разновидности договора к-п, за исключением соглашений, перечисленных в ст.2.
Помимо конвенции действует ряд других источников, которые регламентируют договор международной к-п товаров, во-первых, это Общие условия поставок СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), в настоящее время Условия действуют в редакции 1988г., впервые были разработаны в 1957г. Эти Общие условия поставок создали общий правовой режим взаимной внешнеторговой поставки в странах-участницах. Фактически данные Условия представляли собой перечень основных условий, которые целесообразно включать в договоры. По сути это было то, что сегодня мы называем типовой формой договора. На основе Общих Условий между отдельными членами СЭВ заключались двусторонние соглашения. СССР заключил такие соглашения с Болгарией, Венгрией, ГДР, Кубой, Польшей и Чехословакией. Соответственно, в настоящее время, начиная с 28.06.1991 СЭВ упразднена. В протоколе об упразднении СЭВ гос-вам было предоставлено право определить порядок применения документов СЭВ. В связи с этим зафиксирован неодинаковый подход отдельных стран к порядку применения данного документа. Для России действует факультативный порядок.
С т.зр. сравнительного анализа с ВК можно отметить следующее: во-первых, отличаются сферы применения данных документов, в частности общие условия поставок применяются к договорам к-п с участием ФЛ. Во-вторых, Конвенция в отличие от Общих условий поставок применима к договорам между партнерами одной национальности, при условии, что коммерческие предприятия находятся в разных гос-вах. В-третьих, Общие условия поставок применяются к поставкам всех видов товаров, кроме того, общие условия поставок также применяются к поставкам товаров, если обязательства стороны в основном заключается в выполнении работы.
Общие условия поставок состоят из преамбулы и включают 122 параграфа. В целом регулируются следующие вопросы: заключение, изменение и прекращение контракта, базис и сроки поставки, техническая документация, права и обязанности сторон, порядок платежей, отв-сть, претензии и арбитраж, исковая давность и применимое право.
Помимо Общих условий поставок в международной сфере принимаются двусторонние соглашения, которые носят общее название "торговые договоры" . Для России действует 130 таких договоров.
Помимо обязательных документов существует достаточно большой блок неправовых средств регулирования договора к-п. Прежде всего, сюда относятся торговые обыкновения.
Инкотермс - международные правила толкования торговых терминов. Впервые был опубликован МТП в 1936. Содержащиеся в Инкотермс термины включают в себя базисные условия поставок, которые оговаривают распределение прав и обязанностей между продавцом и покупателем при заключении и исполнении договора. Во всех термины базисные условия поставок сгруппированы по 10 основным направлениям таким образом, что обязанности продавца зеркально соответствуют правам и обязанностям покупателя. В настоящее время наиболее употребимым на практике является Инкотермс в ред. 2000 г., он содержит правила толкования 13 торговых терминов, термины имеют краткое наименование, представляющие собой аббревиатуры их названия на английском языке. Содержащиеся в терминах правила могут применяться к поставкам всех видов товаров при их перевозке воздушным, водным, автомобильным или железнодорожным транспортом. Однако ряд терминов мб использован только при перевозке грузов в рамках морского пространства. Все термины, содержащиеся в Инкотермс разделены на 4 группы:
1) группа Е предусматривает, что продавец предоставляет товары покупателю непосредственно в своих помещениях;
2) группа F: продавец обязуется предоставить товар в распоряжение перевозчика нанятого покупателем в согласованном географическом пункте;
3) группа С: продавец сам обязуется заключить договор перевозки, но при этом он не несет риск случайной гибели имущества, а также какие-либо дополнительные расходы после погрузки товара на транспортное средство;
4) группа D предусматривает, что продавец несет все расходы и принимает на себя все риски до момент доставки товара в страну назначения.
Международные правила Инкотермс носят рекомендательный характер, соответственно стороны, желающие использовать эти правила должны оговаривать применение Инкотермс в своем договоре с обязательным указание редакции Инкотермс, термина, избранного для поставки и наименованием географических пунктов. Ряд стран признает Инкотермс в качестве обязательного документа (например, Украина).
Также к регулированию международной к-п относятся , кроме того, Унидруа также разработал Принципы европейского контрактного права , этот документ разработан в рамках подготовки общеевропейского кодекса частного права.
Принципы регулирования международных коммерческих договоров Унидруа разработаны в целях установления сбалансированного свода правил коммерческих договоров, предназначенных для использования во всем мире, независимо от правовых традиций. По своему содержанию принципы являются достаточно объемным документам, которые учитвают практику внешнеторговой деят-сти. Принципы подлежат применению в том случае, если стороны согласились, что их договор будет регулироваться нормами данного документа, а также в том случае, когда стороны в качестве применимого права называют общие правовые принципы. Кроме того, принципы Унидруа могут использоваться для толкования и восполнения содержания международных унифицированных правовых документов, а также для решения проблем, возникающих в ситуациях, когда установить соответствующую норму применимого права оказывается невозможно. Чаще всего данный документ рассматривают в кач-ве международного обычая, в нашей стране принципы Унидруа рассматриваются как неофициальная кодификация международных торговых обычаев.
Типовые проформы : фактически типовая проформа представляет собой типовой контракт, в котором содержатся рекомендательные условия, построенные по принципу типизации договорных условий. Проформы разрабатываются участниками делового оборота, а также различными организациями, которые ставят своей задачей содействие международной торговле. Наибольшее значение сегодня получили общие условия и типовые контракты, которые подготовлены Европейской комиссией ООН. В настоящее время разработано около 30 таких документов. Стороны не обязаны использовать эти проформы, но они значительно облегчают международную деловую практику. Кроме того, если проформа разработана в рамках транснациональной корпорации фактически она становится обязательной для её контрагентов.
Международное страхование
Порядок и условия страхования с участием иностранного элемента не регулируется международными соглашениями. Таким образом, о международного страхования отсутствует конвенциональная основа. Последняя попытка её создания относится к 1971г., когда на сессии рабочей группы по международному зак-ву в области морских перевозок было решено рассмотреть вопрос о создании международных унифицированных норм по страхованию. В итоге были разработаны типовые правила по страхованию судна и груза, эти правила получили рекомендательный характер. В настоящее время некоторые конвенции и договоры говорят о необходимости страхования, главным образом, в связи с возможным причинением вреда источником повышенной опасности, в частности условия о страховании предусмотрено всеми двусторонними договорами о международном автомобильном сообщении. Как правило, отношения по страхованию регулируются национальным зак-вом страны страховщика. Вместе с тем, в деловой практике большое значение имеют обыкновения, сложившиеся в данной сфере. Очень широко применяются условия страхования грузов, которые были разработаны объединением лондонских страховщиков в 1884г. В настоящее время правила действуют в ред. 1982г. В соотв-вии с данными условиями были унифицированы стандартные условия страхования, которые положены в основу правил страхования большинства страховых компаний мира.
Данные условия предусматривают три варианта оговорок для включения в договор страхования. Оговорка "А" обеспечивает наибольшее покрытие рисков, оговорка "B" обеспечивает покрытие от 5 групп рисков:
1) сюда относятся стихийные бедствия, в т.ч. огонь, молния, буря, вихрь и крушение и столкновение судов и самолетов, посадка судна на мель, взрыв и повреждение судна льдом.
2) пропажа судна или самолетов без вести, несчастные случаи при погрузке, укладке и выгрузке груза,
3) несчастные случаи при приеме судном топлива;
4) все необходимые целесообразные расходы по спасению груза, а также по уменьшению убытка вследствие изменения его размера. ?
Группа "С" обеспечивает минимальное покрытие рисков.
В практике международного страхования существует 2 основных принципа формирования рисков, которые обеспечивают страховую защиту. Первый принцип построен на методе исключения, т.е. по этому принципу страхуется груз по всем рискам, за исключением некоторых. По этом принципу построена страховая защита оговорки "А", а также раздела третьего правил страхования грузов. В соотв-вии с оговоркой "А" страховщик не возмещает убытки, произошедшие:
1) вследствие всякого рода военных действий, пиратских действий, гражданской войны, народных волнений и забастовок, конфискации или уничтожения грузов по требованию военных или гражданских властей,
2) в рез-те прямого или косвенного воздействия радиации или атомного взрыва;
3) в рез-те умысла или грубой неосторожности страхователя, в т.ч. в следствие существенных нарушений установленных правил перевозки грузов;
4) влияние температуры;
5) в случае несоответствующей упаковки;
6) в случае повреждения груза грызунами, червями или насекомыми;
7) в рез-те замедления доставки груза и падения цен, не возмещаются всякие косвенные убытки, в т.ч. упущенная выгода.
Соответственно, если страхователь желает застраховать груз от одного из этих условий оно дб специально указано в договоре.
Второй принцип построен на методе включения: груз считается застрахованным от тех рисков, которые перечислены - по этому принципу построены оговорки B, C.
Специфическим явл-ся страхование от общей аварии. Общей аварией признаются убытки, понесенные вследствие намеренно и разумно произведенных чрезвычайных расходов ради общей безопасности в целях сохранения от общей опасности имущества, участвующего в общем морском предприятии. Фактически речь идет о том, что жертвуют малым ради многого. В случае общей аварии производится расчет убытков, согласно КТМ.
Российское зак-во не препятствует российским страховщикам использовать правила страхования, разработанные объединением лондонских страховщиков и аналогичные правила. Это право страховщиков закреплено в ст.940 ГК РФ. Ст.943 ГК РФ указывает, что условия, на которых заключается договор страхования мб определены в стандартных правилах страхования, разработанных объединениями страховщиков. При этом в договоре дб ссылка на эти правила и такие правила дб изложены в одном документе с договором, либо приложены к нему. Однако, на практике международные коммерческие суды высказывают точку зрения о том, что данное правило не должно применяться к общеизвестным правилам страхования.
Помимо различных международных конвенций обязанности по заключению договора страхования предусматривают некоторые термины согласно Инкотермс. В этом случае действует общий принцип, что страхование дб произведено у страховщика, который пользуется хорошей репутацией в соотв-вии с минимальным покрытием согласно условиям страхования грузов, разработанных объединением лондонских страховщиков. При этом страхование должно покрывать как минимум предусмотренную в договоре цену + 10%. Данный обычай входит в противоречие с положениями ГК РФ, согласно которому страховая сумма не должна превышать действительную стоимость имущества.
Международный финансовый лизинг
На международном уровне термин "лизинг" означает долгосрочную аренду объектов производственного назначения. В международной договорной практике лизинг представляет собой особы вид аренды, представляющий собой коммерческую деятельность по приобретению за свой счет имущества одним лицом с целью его передачи в аренду другому лицу. Международный лизинг подразделяется на экспортный и импортный. Согласно договору экспортного лизинга экспортная компания приобретает имущество у иностранной фирмы, а затем передает его в пользованию иностранному лизингополучателя. Импортный лизинг представляет собой обратную ситуацию: лизингодатель закупает предмет лизинга у иностранного субъекта и передает его отечественному лизингополучателю На практике с учетом положений российского зак-ва лизинговая сделка квалифицируется как международный лизинг только в случае экспортного лизинга, т.е. когда лизингодатель и лизингополучатель явл-ся резидентами различных гос-в, при этом национальность поставщика оборудования значения не имеет.
Правоотношения в области международного лизинга в РФ регулируются конвенцией Унидруа о международном финансовом лизинге (конвенция от 28.05.1988). Россия присоединилась в 1998г.
В соотв-вии с Конвенцией сделка лизинга должна отвечать следующим требованиям: лизингодатель и лизингополучатель находятся в разных гос-вах, лизингополучатель самостоятельно выбирает оборудование и поставщика, лизингодатель приобретает оборудование исключительно с целью последующей его сдачи в лизинг, о чем поставщик осведомлен. Из Конвенции следует, что финансовый лизинг - сделка, оформленная двумя видами договоров: купля-продажа и собственно лизинг. Положения Конвенции распространяются на непосредственные отношения лизинга. В кач-ве предмета лизинга конвенция указывает движимое имущество, в т.ч. производственное оборудование, транспортные средства. Кроме того, предметом лизинга могут являться любое оборудование, тесно связанное с недвижимым имуществом, либо прикрепленное к ЗУ. В течение срока действия договора собственником имущества остается лизингодатель, при этом конвенция подчеркивает, что права собственника защищаются в случае банкротства лизингополучателя. Выбор поставщика по Конвенции лежит на лизингополучателе, но при этом лизингополучатель вправе обратиться к лизингодателю с просьбой провести предварительную экспертизу имущества, но в любом случае все претензии относительно хар-ке оборудования лизингополучатель должен предъявлять в поставщику оборудования. Также Конвенция устанавливает перечень прав и обязанностей сторон по договору, а также правила внесения периодических платежей. Вопросы, которые прямо не регулируются Конвенцией подлежат разрешению в соотв-вии с общими принципами права, на которых основана Конвенция. Кроме того, в самой Конвенции предусмотрены отдельные коллизионные нормы для регулирования вещных прав на различные виды имущества.
В силу ст.3 Конвенции она применяется, если стороны договора находятся в гос-вах, которые явл-ся участниками Конвенции, при этом под сторонами понимается и поставщик. Кроме того, Конвенция будет применяться, если в силу автономии воли сторон, стороны изберут право гос-ва-участника Конвенции. Также действие Конвенции мб по соглашению сторон исключено. Кроме того, стороны вправе отступить от некоторых положений Конвенции или вносить изменения относительно отдельных формулировок. Конвенция содержит лишь одну императивную норму, от действия которой нельзя отступать, эта норма закреплена в п.3 ст.8, в соотв-вии с ней устанавливается обязанность лизингодателя не нарушать гарантию спокойного владения предметом лизинга, т.е. не обремененного вещными правами третьих лиц. Кроме того, в международной практике сложилось правило, запрещающее отступать от положений Конвенции о порядке возмещения убытков при существенном нарушении обязательств лизингополучателя (ст.13).
Конвенция по многим практически возникающим вопросам оставляет на усмотрение сторон договора детальное определение его условий. Ряд вопросов она регулирует таким образом, что это расходится с фактической международной практикой. В то же время в Конвенции прослеживается стремление обеспечить баланс прав и законных интересов сторон договора. Этим Конвенция отличается от положений российского зак-ва. Наше зак-во направлено на обеспечение интересов лизингодателя.
На региональном и двустороннем уровнях делаются попытки разработать дополнительные правила, в частности, в 1998г. была заключена Конвенция СНГ о межгосударственном лизинге, но до настоящего времени она в силу не вступила.
Международный факторинг
Это финансирование под уступку денежного требования. Факторинг представляет собой комплекс услуг, которые банк или факторинговая компания, выступающая в роли финансового агента оказывает компаниям, работающим со своими покупателями на условиях отсрочки платежа (по сути речь идет о продаже долга).
Услуги факторинга включают в себя предоставление денежных средств, а также контроль состояния задолженности покупателя по поставкам. Упрощенно схема факторинга выглядит следующим образом: клиент и фактор заключают договор факторинга. Фактор оценивает дебиторов клиента, задолженность которых планируется к передаче. Клиент осуществляет исполнение договора в отношении дебиторов, одобренных фактором. При предоставлении отгрузочных документов фактор переводит до 90% суммы договора поставки на счет клиента. По истечении отсрочки платежа фактор напоминает дебитору о задолженности и дебитор расплачивается с фактором. Фактор переводит оставшуюся сумму клиенту, либо в соотв-вии с договором забирает разницу себе в счет оплаты своих услуг. Если дебитор не оплачивает поставку, то фактор ведет работу по взысканию долга.
Основным источником правового регулирования международных факторинговых операций явл-ся Конвенция Унидруа о международном факторинге, принятая в Оттаве (Канада) 26.05.1988г. Конвенция применяется в случаях, когда денежные требования, уступленные по факторинговому контракту вытекают из контракта международной к-п товаров. При этом, Конвенция применяется в том случае, если все три гос-ва явл-ся договаривающимися гос-вами, либо Конвенция применяется в силу указания на нее по выбору сторон.
Если какая-либо из сторон договора факторинга имеет несколько мест осуществления бизнеса, то должно применяться право страны, которое имеет наиболее тесную связь с факторинговым контрактом. Нормы Конвенции носят диспозитивный характер, т.е. стороны могут договориться об исключении действия Конвенции, при этом такое исключение должно касаться всей Конвенции.
Конвенция указывает, что она не регулирует отношения по сделкам с участием потребителей. Договор международного факторинга может включать уступку не только денежного требования, но и иных прав поставщика, вытекающих из договора поставки. Согласно предписаниям Конвенции должник в обязательном порядке дб извещен о переуступке права требования, но при этом согласия не требуется. На практике подобное уведомление обычно производится с помощью специальной надписи на счете-фактуре, которая указывает, что дебиторская задолженность по данному счеты была полностью переуступлена фактору, который является единственным законным получателем платежа, при этом указываются его платежные реквизиты. Уступка требования поставщиком мб осуществлена несмотря на соглашение между поставщиком и дебитором, запрещающим такую уступку. Вместе с тем, при присоединении к Конвенции гос-во может сделать заявление о неприменении данных положений.
В соотв-вии с Конвенцией дебитор вправе уплатить денежные средства поставщику в том случае, если он не знал о преимущественном праве другого лица на получение данного платежа. Соответственно, в этом случае поставщик должен расплатиться с фактором в соотв-вии с положениями контракта. При предъявлении фактором требования об оплате дебитор может использовать все средства защиты, которыми он мог бы воспользоваться в том случае, если требования предъявил бы поставщик. В то же время, неисполнение или ненадлежащее исполнение договора не дает права должнику требовать возврата сумм, уплаченных фактору, если он имеет возможность получить эту сумму с поставщика.
Россия Конвенцию не ратифицировала, в связи с этим основополагающими нормами являются нормы ГК РФ, вместе с тем российские лица могут применять Конвенцию в силу автономии воли. Если стороны не избрали применимое право, то им будет являться право страны нахождения фактора.
Международный франчайзинг
В понимается вид предпринимательской деятельности который осуществляется на основе договора по которому одна сторона франчайзер, передает другой стороне получателю франшизы, в границах определенного рынка и за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности франшизу. Франшиза – особый комплекс имущественных и неимущественных прав включающие в себя объекты интеллектуальной собственности, в том числе фирменное наименование товарный знак и технические знания.
Выделяется3 формы франчайзинга:
Товарная она предполагает передачу права продажи товаров под торговой маркой
Производственный в этом случае франчайзер спонсирует создание оптовой франчайзинговой системы, при этом франчайзер продает оптовикам лицензии на производство своей продукции (например компания кока-кола)
Деловая связана с передачей права на использование имени франчайзера а также его производственной или маркетинговой технологии в сфере услуг. В результате фирма-производитель услуг спонсирует розничную франчайзинговую систему (Макдональдс).
Порядок расчетов м/у франчайзером и получателем франшизы имеет несколько вариантов:
1)поушальный-фиксированый разовый платеж
2)начальный уплачиваемый частями
3)фиксированый-переодические платежи
4)отчисление от выручки
5)взимание наценки на оптовую цену товаров6)вознаграждение за рекламу и иные специфические услуги франчайзероа
Способ оплаты в обязать порядке д/б зафиксирован в договоре. Вознаграждение, выплачиваемое франчайзеру является объектом налогообложения в гос-ве получателя франшизы.
Распространенность м/н франчайзинга не привила к возникновению универсального м/ун регулирования, традиционно для регулирования данного договора используют средства предоставляемые конвенциями по интеллектуальной собственности. В связи с этим отношения по данному договору регулируются условиями договора, а также применимым национальным законодательством получателя франшизы.
Помимо этого законодательства на договор всегда распространяется законодат-во обеих сторон о защите конкуренции в сфере м/ун правового регулирования сущ рекомендации м/ун ассоциации франшизы и ряд региональных актов (наиб в ЕС)
Унификации правового регулирования пытается заниматься унидруа в наст время работа унидруа завершилась принятием решения об унификации 2ух аспектов правового регулирования. Применительно к договорным отношением были разработаны 2 руководства для мастер соглашения франшизы(98 2007гг) оба руководства представляют собой обобщнени договорной практики в сфере отношений по франшизе. По правовой природе доки-рекоменлдат хар-р но в силу авторитета унидруа применяются повсеместно ссылка на док содер-ся в типовом контракте м/ун фр разработанного м/ун торговой палатой(публикация №557) преддоговорное взаимодействие – относительно него был разработан проект модельного закона о раскрытии информации сент 2002г. Основное содержание данного закона сводится к определению объема инфы которую франчайзер будет обязан раскрыть в будущем. То закон охватывает только преддоговорное раскрытие инфы и не затрагивает процесса реализации договора. Модельный закон предназначен для применения не т к м/ун но и к внутреннему франчайзенгу. Положения данного закона были положены в основу ч4 ГК.
В доктрине и нормах МЧП для обозначения договорных обязательств традиционно используются два термина: сделки и договоры. Мы исходим из того, что это не равнозначные, хотя и взаимосвязанные понятия, поскольку договор является разновидностью сделки.
Термин «сделка» в разделе «Международное частное право» ГК Республики Беларусь используется в двух случаях:
- - когда речь идет о любых сделках, включая договоры (например, ст.1116 ГК «Форма сделки»), и
- - когда речь идет об односторонних сделках (в частности, ст. 1128 ГК, устанавливающая выбор права к обязательствам из односторонних действий).
В иных случаях используется термин «договор».
Не имея легального определения, термин «внешнеэкономическая сделка» применяется только в п. 2 ст. 1116 ГК, устанавливающей специальную коллизионную норму по поводу формы такой сделки. Во всех остальных случаях коллизионные нормы определяют применимое право к сделкам, в т.ч. внешнеэкономическим.
В теории права, раскрывая понятие внешнеэкономической сделки, выделяют следующие ее признаки:
- 1) присутствие в сделке иностранного элемента по субъектному составу,
- 2) существо сделки составляют экспортно-импортные операции, т.е. предмет сделки (товары, работы, услуги), как правило, перемещается через границу.
Некоторые авторы выделяют и третий признак, являющийся дискуссионным в специальной литературе: внешнеэкономическая сделка опосредует предпринимательскую (коммерческую) деятельность, цель ее заключения - извлечение прибыли.
Использование категории «международные экономические сделки» как синонима внешнеэкономической сделки предполагает смещение акцента и взгляд на сделку с позиции не одного, а двух или нескольких государств. Критерий «международности» объединяет все экономические сделки независимо от их содержания (купля-продажа, лизинг и т.д.) в одну группу международных экономических сделок. Современная доктрина МЧП исходит из того, что в основе «международности» лежит критерий местонахождения коммерческих предприятий сторон на территории разных государств (данный критерий, в частности, закреплен в ст. 1 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.).
В теории и практике МЧП при этом имеют место два основных подхода к пониманию места нахождения коммерческого предприятия:
- а) это место нахождения основной производственной базы;
- б) это место нахождения административного центра юридического лица.
Выделяют три основные категории внешнеэкономических сделок (международных коммерческих контрактов):
- - купля-продажа товаров,
- - купля-продажа работ и услуг,
- - купля-продажа объектов интеллектуальной собственности.
- 2. Коллизионные вопросы сделок и договоров в законодательстве Республики Беларусь (общие положения). Принцип «автономии воли» (lex voluntatis). Право, применимое к договорным обязательствам в отсутствие соглашения сторон о его выборе
В отношении односторонних сделок применимое право определяется на основании закона места совершения сделки (ст. 1117, 1128 ГК).
В отношении договорных обязательств базовой формулой прикрепления является закон автономии воли (lex voluntatis), который является доминирующей формулой прикрепления применительно к договорным обязательствам в различных странах, в том числе и в Республике Беларусь.
Автономия воли как способ выбора права, компетентного регулировать договорные обязательства, закреплена во всех международных договорах, касающихся данного вопроса, в частности, Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г., Киевском соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.
Формы выражения воли сторон о применимом праве:
во-первых, традиционно говорят о прямо или явно выраженной воле сторон, проявление которой при этом возможно в двух вариантах:
- а) оговорка о применимом праве включается в текст самого договора при его заключении,
- б) соглашение о применимом праве может быть в виде отдельного документа, предназначенного для одного договора, или оно может быть включено в какой-либо документ, носящий общий характер (например, Общие условия экспорта) при условии, что в договоре есть ссылка на такой документ;
во-вторых, допускается молчаливо выраженная воля сторон, т.е. когда из условий договора и обстоятельств дела, рассматриваемых в их совокупности, следует, что стороны имели в виду подчинить свое обязательство праву какого-либо государства. Применение молчаливо выраженной воли сторон возможно только тогда, когда нет сомнений в ее содержании.
Ограничения автономии воли сторон о применимом праве:
- - пространственные ограничения;
- - временные ограничения;
- - ограничения, связанные с содержанием обязательственного статута (см. п. 3 данной темы);
- - ограничения, связанные с использованием оговорки о публичном порядке, действием сверхимперативных норм.
Применимое право может быть избрано как для договора в целом, так и для отдельных его частей.
Если стороны договора не определили применимое право, действующие коллизионные нормы предусматривают сложную систему коллизионных предписаний, которая включает первоначальное применение жестких коллизионных норм, а при невозможности на их основе определить применимое право - гибкое коллизионное регулирование.
Жесткое коллизионное регулирование включает в себя:
- 1) привязку к сторонам договора. Пункт 1 ст. 1125 ГК подчиняет договор регулирующему воздействию права того государства, где имеет основное место деятельности сторона, осуществляющая определяющее суть договора исполнение. При этом установлено 15 конкретных договорных типов и соответствующих сторон: продавец в договоре купли-продажи, даритель в договоре дарения, подрядчик в договоре подряда и т.д.;
- 2) привязку к предмету договора, а именно, к договору, предметом которого является недвижимость, а также к договору доверительного управления имуществом применяется право страны, где это имущество находится.
Действие «закона места нахождения вещи» при этом ограничено ссылкой на правовую систему Республики Беларусь: если имущество, являющееся предметом соответствующего договора, зарегистрировано в Республике Беларусь, применяется законодательство Республики Беларусь;
- 3) иные жесткие коллизионные привязки. В частности,
- - к договорам о совместной деятельности и к договорам о выполнении строительных, монтажных и других работ по капитальному строительству применяется право страны, где такая деятельность осуществляется или создаются предусмотренные договором результаты («закон места совершения акта»);
- - к договорам, заключенным на аукционе, по конкурсу или на бирже, - право страны, где проводятся аукцион, конкурс или находится биржа («закон места совершения акта»);
- - к договорам о создании юридического лица с иностранным участием применяется право страны, где учреждено юридическое лицо («закон юридического лица»).
В отношении договоров, не перечисленных выше, коллизионное регулирование основывается на, так называемой, доктрине характерного исполнения: применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого договора. При невозможности определить основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого договора, применяется право страны, где данная сторона учреждена, имеет место постоянного жительства.
И только при невозможности определить исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, предусматривается гибкое коллизионное регулирование: применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.
В МЧП издавна сложилось правило, что отношения сторон по сделке могут регулироваться правом, избранным самими участниками сделки. Участники договора могут свободно избирать право, регулирующее их обязательственные отношения.
В некоторых странах возможность такого выбора ограничена требованием локализации договора. В частности право, применимое к договору, может быть не любым, а лишь определенным образом с договором связанное. Эта связь может проявляться через место заключения договора, через место его исполнения, через место нахождения предмета договора.
В российском праве таких ограничений нет. Единственное требование состоит в том, чтобы воля сторон была прямо выражена или со всей очевидностью вытекала из обстоятельств дела или условий самого обязательства. Суд не должен домысливать содержание волеизъявления сторон. Он принимает только такой выбор, который определенно и недвусмысленно вытекает из соглашения сторон.
В судебной практике отдельных стран, когда воля участников договора прямо не выражена или выражена неоднозначно, обсуждается гипотетическая (предполагаемая) воля, с помощью которой может быть определено применимое право.
Участники договора могут осуществить выбор права и после заключения договора. Такой выбор будет иметь обратную силу.
Отдельные части договора могут подчиняться действию разных правых систем.
Не всегда российский закон допускает выбор сторонами права применимого к договору. Так при учреждении ЮЛ с иностранным участием, к договору о его создании применяется право страны, в которой это лицо подлежит учреждению.
Если стороны не сделали выбора, в МЧП существует система дополнительных коллизионных привязок, с помощью которых это отсутствующее в договоре условие может восполняться.
Закон, с которым правоотношение наиболее тесно связно. Для уточнения этой формулы используется презумпции. Одной из них является закон страны продавца. При отсутствии соглашения сторон решающим считается право страны, в которой проживает или осуществляет свою деятельность продавец. В отношении отдельных видов договоров используются другие презумпции тесной связи:
1. Договор строительного подряда, договор подряда на выполнение проектных, изыскательных работ подчиняется праву страны, в которой создаются предусмотренные договором результаты
2. Договор простого товарищества подчиняется праву страны, в которой осуществляется деятельность товарищества
3. Договор заключенные на аукционе, по конкурсу или на бирже подчиняется закону места проведения аукциона, конкурса или закону местонахождения биржи
4. Договор предметом, которого является недвижимое имущество, подчиняется закону местонахождения такого имущество
Закон места совершения сделки. В настоящее время, когда большинство договоров заключается между отсутствующими субъектами с помощью различных средств технической коммуникации, определить место совершения сделки бывает затруднительно. Этим объясняется отсутствие широкого применения данной формулы в отечественном зак-ве. Единственный раз ГК обращается к этой формуле в абз.2 ст.1217 ГК. По закону места совершения сделки определяется срок действия доверенности и основания ее прекращения. Но в нормах международных договоров можно встретить использование этой формулы. Ст.41 конвенции СНГ подчиняет права и обязанности сторон по сделке праву места ее совершения, если иное не определено соглашением сторон.
Отдельную правовую регламентацию получили договоры с участием потребителей . Предметом таких договоров являются движимые вещи, работы или услуги. Они используются, приобретаются или заказываются для личных, семейных, домашних и иных подобных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Т.к. потребитель слабая сторона в таких отношениях, к договору с его участие применяются императивные нормы права страны, в которой он проживает, при наличии хотя бы одного из следующих условий:
1. Потребитель получил оферту или совершил действие, необходимое для заключения договора, в стране своего местожительства
2. Потребитель осуществил заказ работы, товара, услуги в стране своего местожительства
3. Заказ был сделан в другой стране, но ее посещение было инициировано продавцом с целью побудить к заключению договора
Т.о. наличие хотя бы одного из перечисленных условий позволяет применить к договору с участием потребителя право страны его места жительства, даже если в силу принципа автономии воли стороны избрали иное право.
Рассмотренное правило не применяется в отношении:
1. Договора перевозки с участием потребителя. Обязательства по перевозки, как правило, затрагивают несколько правовых систем, и такой договор будет подчиняться закону страны перевозчика
2. В отношении договора подряда или договора на оказание услуги, когда их производство и потребление связано со страной местонахождения подрядчика или услугодателя, за исключением договоров в сфере туристического обслуживания
Т.о. право применимое к договору может быть избрано или самими участниками договора или определено с помощью коллизионных норм. Этот правопорядок будет компетентен:
1. Истолковать договор
2. Определить прав и обязанности его сторон
3. Установить механизм исполнения и ответственность
4. Основания и порядок прекращения договора
5. Основание и последствия недействительности договора
Право применимое к сделке для регулирования существа отношения называется обязательственным статутом сделки.
Вопрос №4.
Западноевропейская доктрина рассматривает автономию воли как институт МЧП, представляющий собой систему правовых норм, регулирующих отношения связанные с возможностью и порядком выбора сторонам применимого права.
Автором теории автономии воли сторон является французский юрист Шарль Дюмулен. Несмотря на повсеместное признание института, существуют теории его отрицающие. Сторонники одной утверждают, что данный институт опосредует приобретение частными лицами правотворческой функции гос-ва. Сторонники другой отказывают институту автономии воли в праве на существование, т.к. применимое право должно определяться не самими участниками сделки, а органом компетентным рассматривать спор.
В дореволюционной России автономия воли сторон в сделках международного характера не признавалась и законодательно закреплена не была. В советскую эпоху допускалось установление сторонами применимого права только к договору заключенному за рубежом. В основах 1961 и 1991 годов принцип автономии воли сторон впервые получил нормативное закрепление. Нормы института автономии воли нашли широкое применение в сфере гражданско-правовых договорных отношений, хотя в большинстве гос-в этот принцип регулирует трудовые отношения, брачно-семейные отношения.
В МЧП РФ принцип автономии воли этот одно из коллизионных начал договорного права. Хотя относительно сущности автономии воли высказываются различные мнения:
1. Принцип автономии воли это избираемый национальным правом особый метод регулирования договорных отношений с иностранным элементом. Он призван устранять коллизии различных правопорядков
2. Автономия воли сторон это одно из проявлений основных принципов регулирования цивилистических отношений, частный случай выражения свободного усмотрения сторон
Избрание сторонами компетентного правопорядка предполагает заключение соглашения о применимом праве. Такое соглашение может содержаться в тексте самой сделки как одно из ее условий или в отдельном документе. Особенностью соглашения является его автономность или юридическая самостоятельность. Недействительность соглашения не влечет недействительности договора, который этим правом должен был регулироваться. При отсутствии прямо выраженной воли сторон суд решает вопрос о наличии соглашения, давая оценку поведения сторон и анализируя всю совокупность обстоятельств дела. Так воля участников договора может выражаться молчаливо:
· систематическое оформление соглашений в соответствии с требованиями зак-ва определенного гос-ва
· на наличие соглашения может указывать переписка сторон, в которой речь идет о нормах права определенного гос-ва
Не является соглашением о применимом праве арбитражная оговорка, как условие о выборе вида арбитража и места проведения арбитражного разбирательства. Не является соглашением о применимом праве соглашение сторон об исключении применения к договору определенной правой системы.
Каждая правовая система знает и ряд ограничений для свободного выбора применимого права:
1. Необходимость учета и применения как императивных норм права страны, которое избрано сторонами, так и императивных норм права 3-ей стороны, которая имеет тесную связь с договором. Действие таких императивных правил не может быть устранено или ограничено сторонами. Это правила касающиеся оформления сделок, это договоры с участием потребителей, нормы связанные с оформлением завещания
2. Необходимость наличия связи избранной правовой системы с договором (принцип локализации договора). В РФ такого ограничения нет.
3. Запрет совершать обход закона. Обход закон это положение, когда лица нежелающие подчиняться действию той правовой системы, которая должна применяться к их взаимоотношениям, искусственно создают условия для применения к их отношениям какой-либо иной более выгодной для них. Фиксирует и устраняет обход закона суд, определяя какая правовая система искусственно исключена
4. Оговорка о публичном порядке.
См. также разделы "Общие положения о сделках", "Представительство. " Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
В российском гражданском законодательстве применяются понятия сделки и договора.
Под сделкой понимаются действия и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских и обязанностей. От двусторонней сделки следует отличать одностороннюю сделку, для совершения которой необходимо и достаточно выражения одной стороны (например, составление доверенности).
В сфере международного частного права наибольшее значение с экономической точки зрения имеют внешнеэкономические сделки.
Практика показала особую необходимость ознакомления российских участников внешнеэкономических договоров с основными правовыми условиями их заключения. В международном деловом обороте применяется термин "договор международной купли-продажи".
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. понимает под ними товаров, заключенные между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.
На практике встречаются различные виды сделок :
- купли-продажи товаров в материальной форме (по таким сделкам продавец обязуется передать товар в собственность покупателя в установленные контрактом сроки и на определенных условиях, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму);
- по экспорту и импорту товаров;
- товарообменные и компенсационные сделки на безвалютной основе (одним из видов таких сделок являются бартерные сделки, которые предусматривают обмен согласованных количеств одного товара на другой; в таком договоре либо указывается количество взаимопоставляемых товаров, либо оговаривается сумма, на которую стороны обязуются поставить товары).
К внешнеэкономическим договорам относятся договоры, совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Это могут быть договоры:
- финансовой аренды (лизинг);
- финансирования под уступку денежного требования (факторинг);
- коммерческой концессии (франчайзинг);
- договоры поручения и комиссии;
- подрядные договоры;
- договоры (контракты) по оказанию технического содействия в строительстве предприятий, по созданию промышленных комплексов и осуществлению других проектов, сотрудничеству в производстве отдельных видов оборудования, проведению совместных конструкторских и научно-исследовательских работ;
- об использовании изобретений и других научно-технических достижений (ноу-хау);
- о передаче научно-технической документации, инжиниринга и различные другие виды внешнеэкономических сделок.
В законодательстве РФ деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью определяется как внешнеторговая деятельность (ст. 2 Закона об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности 2003 г.). Однако определение договора или сделки в законе не дается.
Особую группу составляют договоры перевозки (морской, железнодорожной, воздушной, автомобильной).
Коллизионные вопросы формы и содержания сделки
Сделки (контракты) заключаются российскими хозяйствующими субъектами: юридическими и физическими лицами.
В торговых отношениях России с рядом стран такие сделки заключаются в соответствии с условиями межправительственных соглашений.
В области международной торговли особенно велико значение многосторонних конвенций , прежде всего
- Венской конвенции 1980 г.,
- различных документов, содержащих унифицированные нормы,
- применяемых Общих условий поставок товаров,
- международных правил торговых терминов ИНКОТЕРМС и иных документов, разработанных Международной торговой палатой,
- Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА.
Применительно к отдельным видам договоров следует обратить внимание на международные конвенции в области международных перевозок, конвенции УНИДРУА 1988 г. о международной финансовой аренде (лизинг) и о международной уступке требования под дебиторскую задолженность (факторинг), а также на такие подготовленные Международной торговой палатой унифицированные документы по осуществляемым через банки расчетам, как Унифицированные обычаи и практика для документарных аккредитивов, Унифицированные правила по инкассо, а также типовые тексты коммерческих соглашений.
В то же время международные соглашения и иные документы международного характера охватывают далеко не все виды договоров. Например, явно недостаточным является регулирование по договорам подряда. Российские организации, заключая договоры не только подряда, но и займа и кредита, возмездного оказания услуг страхования, хранения, поручения, комиссии, агентские договоры должны исходить из национального регулирования. Возможности международной унификации небезграничны. По целому ряду вопросов применительно к основному договору международной купли-продажи, не говоря уже о других видах договоров, приходится применять внутреннее право, а для этого необходимо определить, законодательство какого именно государства подлежит применению. Необходимость определения подлежащего применению права объясняется тем, что в конкретном контракте невозможно предвидеть все ситуации и, соответственно, оговорить условия на все случаи, которые могут возникнуть в будущем в ходе исполнения договора.
Между государствами СНГ заключен ряд многосторонних соглашений, содержащих правила по вопросам поставки товаров. В 1992 г. заключено Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества. Однако в нем не содержится положений о применимом к договорам сторон праве по вопросам, не урегулированным в договоре. Правила об определении применимого права содержатся в Киевском соглашении 1992 г., в Минской конвенции 1993 г. (Кишиневской конвенции 2002 г.).
Форма сделки
Под формой сделки понимается способ выражения волеизъявления сторон. Сделки могут совершаться в устной или письменной формах (простой или нотариальной), а также путем так называемых конклюдентных действий, т.е. путем совершения каких-то действий, свидетельствующих о намерении лица или лиц заключить сделку. Несоблюдение установленной законом формы сделки может повлечь за собой ее недействительность.
В сфере отношений в области международного частного права к форме сделки могут предъявляться особые требования. В российском законодательстве имеются общие правила в отношении применения права к форме обычных сделок и специальные правила в отношении внешнеэкономических сделок.
В третьей части ГК РФ имеется несколько норм о применении права в отношении формы сделки. Две из них (п. 1 и п. 3 ст. 1209) содержат общие правила о применении права к сделкам, а одна (п. 2 ст. 1209) - специальные правила о форме внешнеэкономических сделок.
Основная норма содержится в п. 1 ст. 1209. Она гласит:
"1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права.
Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются и к форме доверенности".
Из этого правила следует, что форма сделки, совершенной за границей, должна отвечать либо требованиям, установленным правом места совершения сделки, либо требованиям нашего закона .
Установление применения к доверенностям таких же требований, как и к другим сделкам, отражает общий подход к доверенностям как к одному из видов односторонних сделок.
Согласно п. 3 ст. 1209 "форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву".
Последнее правило носит двусторонний характер, поскольку оно определяет применимое право в отношении формы сделки на недвижимое имущество, находящееся как в России, так и за границей. Это означает, что если оно находилось в России, то применению подлежит российское право, а если за рубежом, то право государства его местонахождения. Однако из этого правила сделано важное изъятие: в случае, когда недвижимое имущество внесено в государственный реестр в России, форма сделки в отношении такого имущества подлежит определению по российскому праву, независимо от того, где это имущество находится.
Вопрос о применении права в отношении формы внешнеэкономических сделок решается в ГК РФ иным образом.
Действующее законодательство исходит из правила, согласно которому форма внешнеэкономических сделок , в которых участвуют наши организации и предприниматели, должна всегда определяться только по российскому праву . (п. 2 ст. 1209 ГК РФ).
Приведенное правило носит строго императивный характер. Внешнеэкономические договоры должны заключаться в письменной форме. Обязательность письменной формы и их недействительность при несоблюдении такой формы была установлена ГК РФ (ст. 162). Это правило действует в отношении изменения, продления или расторжения договора. Согласно действующему гражданскому законодательству договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).
Венская конвенция исходит из того, что не требуется, чтобы договор заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся этому требованию в отношении формы. Наличие договора может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания (ст. 11). Однако в соответствии со ст. 96 Конвенции государство, законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтверждались в письменной форме, может сделать заявление о неприменимости положения Конвенции, допускающего использование иной формы для тех случаев, когда одна из сторон договора имеет свое коммерческое предприятие в этом государстве.
Особо следует остановиться на вопросе о порядке подписания внешнеторговых сделок. Порядок подписания внешнеторговых сделок подлежит применению в России лишь в случаях, предусмотренных учредительными документами (уставами, положениями) соответствующих российских участников внешнеторговых сделок.
Форма доверенности
Под доверенностью понимается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. В сфере международного частного права доверенности имеют большое практическое значение. В одной стране могут выдаваться доверенности на совершение каких-то действий в другой стране (приобретение или отчуждение имущества, получение денежных сумм, распоряжение в банке, участие в заседании органов юридического лица и т.д.). В случаях такого рода необходимо установить, право какого государства должно применяться к доверенностям, в частности, для определения действительности доверенности, выданной за границей.
Доверенность с правовой точки зрения - это так называемая односторонняя сделка.
Согласно ст. 1217 ГК РФ "к обязательствам из односторонних сделок, если иное не вытекает из закона, условий или существа сделки либо совокупности обстоятельств дела, применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны , принимающей на себя обязательства по односторонней сделке.
Срок действия доверенности и основания ее прекращения определяются по праву страны, где была выдана доверенность".
В отношении права, подлежащего применению к форме доверенности, специальное правило установлено в абзаце втором п. 1 ст. 1209. В этом правиле предусмотрено, что к форме доверенности как односторонней сделке применяются те же положения, что и к сделке вообще, и именно что "форма сделки подчиняется праву места ее совершения".
Вопрос о действительности доверенности, выданной французской фирмой в Париже, затем оспаривался с ссылкой на несоответствие требованиям российского закона в отношении формы доверенности. Дело рассматривалось в России как в МКАС, так и в . МКАС разрешил данный спор на основании норм французского права как права стороны места выдачи доверенности (решение по делу N 264/1992 г.). Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда в своем Определении от 13 июня 1996 г. также пришла к выводу о том, что требования к доверенности, выданной в Париже (Франция), согласно п. 3 ст. 165 Основ 1991 г. определяются не российским, а французским законодательством.
Современная практика МКАС исходит из того, что доверенность, выданная юридическим лицом, как односторонняя сделка подчиняется общим правилам об этих сделках. Объем указанных в ней полномочий не должен выходить за пределы юридического лица, ее выдавшего.
Вопросы, касающиеся доверенностей, имеют практическое значение для обеспечения эффективной защиты прав и интересов граждан и юридических лиц в Российской Федерации, а также российских граждан, организаций и государственных органов за рубежом. К доверенностям применяются положения гражданского законодательства о договоре представительства, а в отношении представительства в суде действуют положения гражданского процессуального законодательства.
В качестве примера сошлемся на дело о Российском доме науки и культуры в Берлине по иску Правительства РФ против немецкого общества с ограниченной ответственностью в отношении доверенностей, выдаваемых якобы от имени Правительства РФ. Германский суд обратил внимание на то, что одна из них была снабжена лишь печатью Министерства печати и информации РФ, а не печатью Правительства. Поэтому с самого начала было неясно, выданы ли соответствующие документы действительно от имени Правительства РФ. Подпись также не была заверена нотариусом, а снабжена лишь подтверждающей отметкой главного специалиста Управления кадров и печатью Министерства печати и информации РФ, что опять-таки, по мнению суда, говорит против того, что подпись была произведена от имени Правительства России. При рассмотрении этого дела в кассационной инстанции в Верховном суде Земли Берлина немецкий ответчик мотивировал свою позицию следующим образом: если тогдашний министр печати и информации РФ и не имел полномочий для подписания документов с точки зрения российского законодательства, то тогда надо исходить из того, что германскому праву известно понятие "кажущиеся полномочия". Российская же сторона исходила из того, что ничего подобного в нашем законодательстве нет. Суд с нашей позицией согласился.
В определенных случаях в Российской Федерации от иностранцев требуется обязательное представление доверенностей (например, при ведении дел по получению в России патентов). В других случаях в Российской Федерации выдаются доверенности, предназначенные для совершения действий за границей.
Российское законодательство устанавливает, что консул без доверенностей осуществляет функции по представительству. В соответствии со ст. 29 Консульского устава СССР "консул имеет право без особой доверенности представлять в учреждениях государства пребывания граждан СССР, если они отсутствуют и не поручили ведение дела какому-либо иному лицу или не в состоянии защищать интересы по другим причинам. Это представительство продолжается до тех пор, пока представляемые не назначат своих уполномоченных или не возьмут на себя защиту своих прав и интересов".
Согласно ст. 43 Кишиневской конвенции 2002 г. форма и срок действия доверенности определяются по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой она выдана. Такая доверенность с нотариально заверенным переводом на язык договаривающейся стороны, на территории которой она будет использоваться, либо на русский язык принимается на территориях других договаривающихся сторон без какого-либо специального удостоверения.
Представительство и доверенность
В настоящий момент в сфере международного частного права ввиду развитости экономических и иных отношений большое развитие получил такой институт права, как представительство. Поскольку не всегда физическое или юридическое лицо имеет возможность самостоятельно заключать различного вида договоры, то они всегда имеют право действовать через представителя.
Представителем признается человек или предприятие, получившие официальное разрешение для действий от лица другого человека или предприятия. Данное разрешение оформляется посредством выдачи доверенности.
В соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом... Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
Лицо, получившее доверенность, не имеет права выходить за пределы тех полномочий, которые прописаны в доверенности. В противном случае его действия не будут иметь юридической силы.
Что касается доверенности в сфере международного частного права, то Гражданский кодекс РФ говорит, что привила, предусмотренные к форме сделки, применяются и к доверенности.
Поскольку доверенность признается односторонней сделкой, то в соответствии со ст.1217 Гражданского кодекса РФ «к обязательствам, возникающим из односторонних сделок, если иное не вытекает из закона, условий или существа сделки либо совокупности обстоятельств дела, применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке.
Срок действия доверенности и основания ее прекращения определяются по праву страны, где была выдана доверенность.
Такое же правило закреплено и в некоторых международных договорах. Например, в Кишиневской конвенции говорится, что форма и срок действия доверенности определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой она выдана.
Такая доверенность с нотариально заверенным переводом на язык Договаривающейся Стороны, на территории которой она будет использоваться, либо на русский язык принимается на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что форма доверенности подчиняется праву места ее совершения.
45. Принципы международных коммерческих договоров унидруа.
Принципы УНИДРУА – это неофициальная кодификация правил международной торговли. Принципы устанавливают общие нормы для международных коммерческих контактов. Основаны на общих принципах права, а также принципах наиболее приспособленных для потребностей международной торговле. Это набор гибких правил, учитывающих все разнообразие внешнеторговой практики.
Не обладают юридической силы и подлежат применению при наличии специального согласия сторон (прямого (ссылка прямо на ЮНИДРУА) или косвенного (ссылка на общие принципы права или LM)).
Аспекты применения ЮНИДРУА.
регулирование торговых сделок.
как доказательство всеобщей практики.
толкование и восполнение пробелов международных многосторонних соглашений.
Принципы ЮНИДРУА:
закрепляют свободу договора, его добросовестность и обязательность, формируют специфические условия международных коммерческих контрактов, разрешают противоречия между стандартными и неожиданными условиями, устанавливают возможность наличия подразумеваемых обязательств.
Принципы м\унар коммерческих договоров УНИДРУА были одобрены в 1994, их новая редакция была принята в 2004. По своей юридической природе принципы не являются юридически обязательным документом. Целью принципов является установление сбалансированного свода норм, предназначенных для использования во всем мире независимо от прав, традиций, а также экономических и политических условий отдельных гос-в где они будут применяться. Принципы включают - общие положения, положен о заключении договоров, их действительности, толковании, исполнении.
К общим положениям относятся:
1 свобода сторон вступать в договор и определять его условия
2 необязательность письменной формы заключения договора и возможность доказывания акта его заключения любым способом включая свидетельские показания.
3 обязательность договора и возможность его изменения или прекращения только в соответствии с его условиями или по соглашению сторон.
4 преимущество императивных норм применимого права (национального, м\унар) перед положениями принципов унидруа.
5 стороны могут исключать применение настоящих принципов отступать от них или изменять содержание любого из их положений, если иное не предусмотрено в принцип.
6. учет при толковании принципов унидруа их м\унар характера и целей включая достижение единообразия в применении.
7 решение вопросов прямо не разрешенных в принципах в соответствии с выраженными в них общими началами.
8 обязательность для сторон действовать добросовестно и в соответствии со стандартами частной деловой практике в м\унар торговле.
9 порядок извещения сторонами друг друга когда такие извещения требуются.
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА
В области международных экономических отношений Международным институтом по унификации частного права в Риме (УНИДРУА) был разработан документ, содержащий, как указано в преамбуле, «общие нормы для международных коммерческих договоров». Этот документ имеет название «Принципы международных коммерческих договоров» (далее - Принципы УНИДРУА).
Целью организации является изучение необходимых методов модернизации, гармонизации и координации частного и, в особенности, коммерческого права между государствами и группами государств.
Государствами-участниками выступают 63 государства.
Принципы УНИДРУА, с одной стороны, могут рассматриваться как обычные нормы (обычаи), не требующие для их применения специальной ссылки на них в контракте. Это обусловлено тем, что большинство правил, содержащихся в тексте документа, на практике всегда и так применяются добросовестными участниками при заключении ВЭС. Но с другой стороны, отдельные положения Принципов имеют достаточно конкретное содержание и применяются лишь при наличии на них ссылки. Это нашло подтверждение в преамбуле Принципов УНИДРУА.
Принципы УНИДРУА, подобно своду правил, сформулированных в ИНКОТЕРМС, могут использоваться сторонами при заключении международного, контракта путем указания на их применение в тексте контракта.
Принципы УНИДРУА подлежат применению:
если стороны согласились, что их договор будет регулироваться данными Принципами. Используются в данном случае в виде «контрактного права», что особенно полезно при составлении договоров и ведении переговоров сторонами, говорящими на разных языках, из разных правовых систем. Руководство Принципами возможно в преддоговорной работе, при заключении и исполнении контрактов, при возникновении спорных ситуаций и взаимных претензий.
если стороны согласились, что их договор будет регулироваться «общими принципами права», «lex mercatoria» или аналогичными положениями (например, «principles of natural justice»).
если в контракте отсутствует соглашение о выборе применимого права.
могут использоваться для толкования и восполнения международных унифицированных правовых документов, а так же служить моделью для национального и международного законодательства (легли в основу ГК РФ, Литвы, Аргентины, Туниса, Квебека и др.).
Положения Принципов УНИДРУА могут быть разделены на две части:
основополагающие принципы общие для всех правовых систем,
правила о заключении и исполнении международных коммерческих договоров и последствия их неисполнения, сформулированные в виде предоставления потерпевшей стороне различных средств защиты.
Необходимо иметь в виду, что Принципы содержат ряд положений, не совпадающих с российским законодательством. Например, они не содержат ограничений по форме договора (п.1.2.), в отличие от ст.161 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей обязательный перечень сделок, подлежащих заключению в письменной форме.
Основные положения Принципов УНИДРУА:
1. Обязательность для сторон заключенного между ними договора.
2. Добросовестность и честная деловая практика - качества, вменяемые в обязанности сторон при заключении и исполнении договора международной купли-продажи.
3. Обязанность сохранения конфиденциальности при передаче одной из сторон информации, являющейся для нее секретной.
4. Основанием для одностороннего расторжения договора закрепляется явное чрезмерное преимущество одной стороны перед другой. Кроме того, закрепляется возможность расторжения договора (отказа от договора) в случае обмана, угрозы, вызываемых третьим лицом, за которое отвечает другая сторона.
5. Осуществление толкования договора в соответствии с общим намерением сторон. В случае, если намерение невозможно выявить, то договор толкуется в соответствии со значением, придаваемым договору другими «разумными лицами» при аналогичных обстоятельствах.
6. Правило, именуемое в самой статье «правилом contra proferentem»: если условия договора, выдвинутые одной стороной, являются неясными, то предпочтение отдается толкованию, которое противоположно интересам этой стороны.
| " |